Дело №2а-646/2017

12 мая 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В., 

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А., 

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Лепиной А.С., 

представителя межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

установил:

межмуниципальный отдел МВД России 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений. 

В судебном заседании представителем ОМВД 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 заявлен отказ от заявленного административного иска в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ОМВД 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1, прокурора Лепину А.С., полагавшую, что производство по административному делу подлежит прекращению ввиду отказа заявителя от заявленных требований, пришел к следующему.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности, представителю ОМВД 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 предоставлено право отказа полностью либо в части от заявленных административных исковых требований. 

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя ОМВД 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 от заявленных административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, представителю ОМВД 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 46, 194-195 КАС РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОМВД 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области ФИО1 от заявленного административного иска к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений. 

Прекратить производство по административному делу по заявлению МО МВД 

<

данные изъяты> УМВД России по Архангельской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений прекратить в связи с отказом заявителя от заявленного административного иска и принятии такого отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья П.В. Тарнаев 

Копия верна Судья П.В. Тарнаев