УИД 50RS0№-19

Дело №____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Шатура Московской области 15 апреля 2020 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, при этом такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

индивидуальный предприниматель ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, заключив трудовой договор с гражданином Республики Азербайджана ФИО2 ФИО8, в нарушение требования п.8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не уведомил ОВМ МО МВД России «Шатурский» о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора, то есть в 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленный законом срок подачи уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с гражданином Азербайджана ФИО2, который осуществляет у него трудовую деятельность по настоящее время по доставке продуктов с овощных баз в торговый павильон в 

<

адрес>, арендуемый им для торговли овощами и фруктами. Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Шатурский» уведомил о заключении трудового договора с иностранным гражданином лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ИП ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданного Гасымову МРИ ФНС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д.9), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выданного Гасымову МРИ ФНС № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.10), договором аренды торгового павильона №И от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сити Трейдинг» (л.д.11-15), Видом на жительство, выданного ФИО2, в котором в пункте 11 указано об осуществлении трудовой деятельности у ИП «ФИО1» в качестве экспедитора (л.д.20), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП «ФИО1» и ФИО2 (л.д.23), рапортом заместителя начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шатурский» ФИО6

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, при этом такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, при этом отсутствует факт причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд считает возможным применить к нему в качестве наказание предупреждение, так как им подано уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином, хотя и пропуском установленного срока.

Руководствуясь ч.4 ст.18.15, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Терентьев