РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-3837/2024 (43RS0003-01-2024-005866-19)

12 декабря 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Административному ответчику исчислены указанный налог за {Дата} годы. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО3 задолженности по налогу и пени, взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность в сумме 10906,49 руб., в том числе: земельный налог за {Дата} год в размере 703 руб.; земельный налог за {Дата} год в размере 1406 руб., земельный налог за {Дата} год в размере 2897 руб., земельный налог за {Дата} год в размере 2897 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные сроки в размере 3003,49 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области, административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель административного ответчика ФИО3 – адвокат по назначению ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в связи с пропуском срока на обращение налоговым органом с настоящими требованиями, предусмотренного законодательством. 

С учетом положений ст. 150 Кодекс административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, следовательно, в соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО3 является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом административному ответчику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком за {Дата} год в размере 703 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 703 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 703 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 703 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 703 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 703 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 1406 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 2897 руб. со сроком уплаты до {Дата}; за {Дата} год в размере 2897 руб. со сроком уплаты до {Дата}.

Задолженность за {Дата} годы взыскана судебным приказом мирового судьи Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} по административному делу {Номер}; задолженность за {Дата} годы взыскана судебным приказом мирового судьи Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} по административному делу {Номер}.

В адрес ФИО3 направлены налоговые уведомления. Задолженность не погашена административным ответчиком до настоящего момента.

Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику начислены пени в размере 3003,49 руб., в том числе: 305,76 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год; 314,63 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год; 255,65 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год; 200,74 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год; 129,47 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год.; 94,99 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год; 96,85 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год; 21,73 руб. – за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} год; 1583,67 руб. – за период с {Дата} по {Дата}.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование {Номер} от {Дата}.

До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено.

Представителем УФНС России по Кировской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб.

Требование об уплате налога выставлено ответчику со сроком исполнения до {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата}, то есть в пределах срока, регламентированного ст. 48 НК РФ. 

Мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова направлен запрос в УВМ УМВД России по Кировской области для установления сведений о должнике, в том числе о дате и месте рождения, номера и серии паспорта, адреса регистрации.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} заявление УФНС России по Кировской области к ФИО3 возвращено заявителю ввиду отсутствия указанных сведений.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с п. 5 ст. 48 НК РФ, ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С административным иском УФНС России по Кировской области обратилось в суд {Дата}, то есть в течение шести месяцев со дня возращения заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, что является безусловным основанием для восстановления срока подачи административного искового заявления.

Таким образом, ходатайство представителя административного ответчика о пропуске административным истцом срока подачи указанного иска судом отклоняется.

Оснований для освобождения ФИО3 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит требования УФНС России по Кировской области о взыскании с ФИО3 в доход государства земельного налога за {Дата} год в размере 703 руб., земельного налога за {Дата} год в размере 1406 руб., земельного налога за {Дата} год в размере 2897 руб., земельного налога за {Дата} год в размере 2897 руб., пени в размере 3003,49 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в доход государства земельный налог за {Дата} год в размере 703 руб., земельный налог за {Дата} год в размере 1406 руб., земельный налог за {Дата} год в размере 2897 руб., земельный налог за {Дата} год в размере 2897 руб., пени в размере 3003,49 руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено {Дата}.