Дело № 2-604/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представитель истца ООО «Феникс» не явился,

- ответчик ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

17.05.2018 года в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» как правопреемника акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.09.2010 года за период с 09.03.2015 года по 21.05.2015 года в размере 71969 руб. 00 коп., где:

- 61262 руб. 12 коп. – основной долг по кредиту,

- 7974 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 2732 руб. 09 коп. – комиссии и штрафы по договору,

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 2359 руб. 07 коп. 

Иск подан после отмены судебного приказа по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. 

Ответчик при надлежащем извещении судебной повесткой с уведомлением о вручении по прежнему месту жительства в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил. (Согласно ответу на судебный запрос ответчик с 19.09.2014 года снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и сведения о его регистрации отсутствуют.) 

Исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно представленным учредительным и регистрационным документам, договору уступки права требования от 24.02.2015 года и дополнительному соглашению к нему от 29.08.2015 года истец ООО «Феникс»» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» в требованиях по кредитному договору 

<

***> от 10.09.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

В силу статей 309, 310, 329-321, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании указанного кредитного договора подлежат удовлетворению требования истца в заявленном размере, которые обоснованы расчетом и подтверждены сведениями о движении денег по открытой кредитной линии заемщику за период за период с 09.03.2015 года по 21.05.2015 года в размере 71969 руб. 00 коп., где:

- 61262 руб. 12 коп. – основной долг по кредиту,

- 7974 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 2732 руб. 09 коп. – комиссии и штрафы по договору.

Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ за нарушение кредитных обязательств нет. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2359 руб. 07 коп. согласно платежным поручениям № от 28.22.2017 года и № от 16.03.2018 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного до 1909.2014 года по адресу: 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.09.2010 года за период с 09.03.2015 года по 21.05.2015 года в размере 71969 руб. 00 коп., где:

- 61262 руб. 12 коп. – основной долг по кредиту,

- 7974 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 2732 руб. 09 коп. – комиссии и штрафы по договору,

а также взыскать судебные расходы 2359 руб. 07 коп.

Всего: 74328 руб. 07 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий