УИД: 11RS0001-01-2024-021299-22 Дело №2-2085/2025 (№ 2-12256/2024) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе судьи Чарковой Н.Н., 

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев 25 марта 2025 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре гражданское дело по иску ГБУ РК "ЦСЗН г. Сыктывкара" к ТУ Росимущества в Республике Коми, ФИО1 о признании имущества ФИО3 выморочным, взыскании излишне выплаченной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

ГБУ РК "ЦСЗН г. Сыктывкара" обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Республике Коми о признании имущества ФИО3 выморочным, взыскании излишне выплаченной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1166,23 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, состоявшей в ГБУ РК “ЦСЗН г. Сыктывкара” на персонифицированном учете получателей мер социальной поддержки по категории ..., по заявлению от ** ** ** и представленным документам были назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Республики Коми от ** ** ** №... Правилами предоставляются на одно жилое помещение либо по месту жительства, либо по месту пребывания гражданина на территории Республики Коми. В связи с тем, что ФИО3 с ** ** ** была снята с регистрационного учета и не уведомила об этом ГБУ РК “ЦСЗН г. Сыктывкара” в установленные законодательством сроки, ей были излишне выплачены меры социальной поддержки по ЖКУ за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 329,16 рублей за счет средств республиканского бюджета и 837,07 рублей за счет средств федерального бюджета. Общая сумма задолженности составляет 1166,23 рублей.

** ** ** ФИО3 умерла, при этом осталась непогашенной указанная задолженность.

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО1, ФИО2.

Определением суда от 19.02.2025 ФИО1 освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО3 состояла в ГБУ РК “ЦСЗН г. Сыктывкара” на персонифицированном учете получателей мер социальной поддержки по категории ..., которой по заявлению от ** ** ** и представленным документам были назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Республики Коми от 05.05.2009 №115 Правилами предоставляются на одно жилое помещение либо по месту жительства, либо по месту пребывания гражданина на территории Республики Коми. 

** ** ** в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» поступило письмо из ... согласно которому ФИО3 с ** ** ** снята с регистрационного учета по адресу: ... на основании ее личного заявления от ** ** ** ей назначена ежемесячная денежная компенсация на оплату расходов за жилое помещение и коммунальные услуги с ** ** ** по новому адресу: ...

Поскольку ФИО3 не уведомила об этом ГБУ РК “ЦСЗН г. Сыктывкара” в установленные законодательством сроки, ей были излишне выплачены меры социальной поддержки по ЖКУ за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 329,16 рублей за счет средств республиканского бюджета и 837,07 рублей за счет средств федерального бюджета. Общая сумма задолженности составляет 1166,23 рублей.

** ** ** ФИО3 умерла, при этом осталась непогашенной указанная задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как определено п. 1 ст. 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1177), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании».

Российская Федерация и/или муниципальное образование как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 названной статьи).

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Аналогичная правовая позиция изложена в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) или Российской Федерации (иное выморочное имущество) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Доказательств совершения ФИО3 при жизни завещания суду не представлено.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, на дату рассмотрения настоящего дела наследники к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обращались. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В материалах дела отсутствуют какие-либо относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что лица, имеющие право наследовать после смерти ФИО3, в установленном законом порядке (в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства) приняли наследство после его смерти.

Согласно предоставленным ... сведениям, на банковских счетах, открытых в ... на имя ФИО3, имеются денежные средства, в частности: на счете №... – 1015,39 рублей, на счете №... – 233,79 рублей, что превышает сумму задолженности.

С учетом того, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследниками наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде денежных средств на банковских счетах в ... является выморочным имуществом.

Денежные средства переходят в собственность Российской Федерации. Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» подлежат взысканию денежные средства в размере 1166,23 рубля путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте №..., №..., открытом в ... на имя ФИО3, умершей ** ** **.

Исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» к ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства принятия ею наследственного имущества ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» (...) удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО3, ** ** ** г.р., умершей ** ** **, в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк №... в размере 1015,39 рублей, на счете №... в размере 233,79 рублей выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми (...) в пользу ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» денежные средства в размере 1166,23 рубля путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №..., № №... на имя ФИО3, ** ** ** г.р., умершей ** ** **.

В удовлетворении исковых требований ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» к ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.