Дело №2-1474/2017 

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

КПК «Стимул» обратился в суд с иском к ответчикум о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа №, по которому ФИО1 получила денежные средства в размере 105800 рублей сроком возврата ____ 2016 года, размер процентов составляет ___% ежемесячно от остатка суммы займа. Заемщик платежей в соответствии с графиком возврата не производила, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 70720 рублей 29 копеек, судебные расходы в размере 2321 рублей 61 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по месту жительства, согласно почтовому уведомлению по месту регистрации не проживает, по месту жительства оставлено извещение, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ____ 2015 года истцом и ФИО1 был заключен договор денежного займа №, по которому ФИО1 получила денежные средства в размере 105800 рублей сроком возврата ____ 2016 года, размер процентов составляет ___% ежемесячно от остатка суммы займа. Согласно условиям договора ответчик обязалась возвратить истцу сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты до ____ 2016 года. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре займа, графике возврата суммы займа. О получении денежных средств в размере 105800 рублей ФИО1 свидетельствует расходный кассовый ордер от ____ 2015 года, подписанный ответчиком. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств в соответствии с графиком ФИО1 не выполнила. Ввиду отсутствия поступлений от заемщика КПК «Стимул» ____ 2016 года направил ответчику ФИО1 претензию, которую ответчик оставила без ответа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, в срок, установленный договором, платежи не внесены, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 42525 рублей 37 копеек, процентов за пользование займом за период с ____ 2016 года по ____ 2017 года в размере 25345 рублей 72 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договора в случае невозвращения суммы займа заемщик уплачивает пени в размере ___% от суммы просроченной задолженности. Из материалов дела видно, что КПК «Стимул» начислена сумма пени за период с ____ 2016 года по ____ 2017 года в размере 2849 рублей 20 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2321 рублей 61 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность в размере 70720 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2321 рублей 61 копеек, всего 73041 (семьдесят три тысячи сорок один) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.В. Удалова