Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при помощнике судьи Шиловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ФИО4 и ФИО5 о разделе наследственного имущества, просит установить владение на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, как пережившего супруга, признать за ним право собственности на 1

<

данные изъяты> жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к ФИО4, в удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО3 было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение 

<

данные изъяты> городского суда отменено в части отказа ФИО4 в признании права на 

<

данные изъяты> самовольно возведённого строения в порядке наследования, в остальной части решение суда оставлено без изменения. За ФИО4 судом признано право собственности на самовольно возведённое строение и его включили в наследственную массу, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 извещены, в судебное заседание не явились, представили письменные возражения по существу первоначального иска, согласно которым не возражают против удовлетворения уточнённых требований истца.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Истец ФИО3 являлся супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, в удовлетворении встречного иска ФИО4 к ФИО3 было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> отменено в части отказа ФИО4 в признании права на 

<

данные изъяты> самовольно возведённого строения, в порядке наследования, в остальной части решение суда оставлено без изменения. За ФИО4 судом признано право собственности на самовольно возведенное строение по адресу: 

<

адрес>, и его включили в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит в том числе и супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая вовнимание изложенное, учитывая, что в состав наследственного имущества ФИО2 включён дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, факт того, что указанный дом является совместные нажитым имуществом супругов ФИО8 ответчиками не оспаривался, равно как и не оспаривался факт того, что при жизни ФИО2 владела указанным домом и размер её супружеской доли в данном имуществе составляет 

<

данные изъяты> в праве, а также учитывая определённый решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ круг наследников ФИО2. суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Установить владение на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право собственности на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, как пережившего супруга.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право собственности на 

<

данные изъяты> жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись А.А. Усанова

Копия верна