Дело № 1-38/2025

...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 18 марта 2025 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Апшеронского района Писарева С.М., старшего помощника прокурора Апшеронского района ККК

подсудимого ФИО1 

защитника Мирзоева С.К., представившего удостоверение № и ордер № от 03.03.2025г.,

защитника Бессараб А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 11.03.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

15 сентября 2024 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе домовладения № расположенного по 

<

адрес> обнаружил ... дикорастущий куст растения конопли, с которого ... то есть путем сбора умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, согласно заключения эксперта № от 10 октября 2024 года и № от 10 октября 2024 года, части наркосодержащего растения конопля (...), массой, высушенной при температуре 110°С, 77,12 грамма, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, часть из которых, массой ... грамма спрятал на дереве во дворе указанного домовладения, а оставшуюся часть массой ... грамма отнес на территорию домовладения № по 

<

адрес>, где спрятал во дворе под навесом в металлическом шкафу, и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, в нарушение требования ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить до 24 сентября 2024 года, когда в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут, части наркосодержащего растения конопля ...), массой высушенной при температуре 110°С до постоянной массы ... грамма, что является значительным размером, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Апшеронскому району, при проведении осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том ... л.д. ...), из которых следует, что 15 сентября 2024 года около 17 часов 00 минут, он находился у себя дома по 

<

адрес> и наводя порядок в своем дворе за сараем, он обнаружил ... дикорастущий куст растения конопли. О том, что это куст конопли, он понял сразу, так как ранее он уже видел, как выглядит конопля. Как он вырос, он пояснить не может, коноплю он не сажал и не выращивал. Он сорвал с данного куста ... после чего побоявшись их хранить по адресу, ..., он отнес эти листья по другому их адресу, а именно: 

<

адрес> где в настоящее время они делают ремонт. Часть листьев он спрятал на верхнюю полку в металлическом шкафу, который стоит под навесом по указанному адресу, а другую часть он спрятал в пустую пачку из-под сигарет «...», пачку из-под сигарет он также спрятал на данном металлическом ящике. Затем он вернулся 

<

адрес> где вырвал из земли ранее обнаруженный куст конопли, с которого он оборвал ветки с листьями и соцветьями, а корневую систему выбросил. Данные части растений он оставил сушиться за сараем повесив на дереве. Далее примерно 20 сентября 2024 года он уехал на подработку в ..., где находился до 16 октября 2024 года. 24 сентября 2024 года около 18 часов 00 минут ему позвонила ... ЛЛЛ, которая сообщила, что у них дома, где они проживают, а также по 

<

адрес>, сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии понятых обнаружили и изъяли части растений конопли. 16 октября 2024 года по приезду из ..., он явился в ОМВД России по Апшеронскому району, где дал объяснение сотрудникам полиции по данному факту, а также что все обнаруженные и изъятые части растений конопли принадлежат ему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта. Он знает, что приобретать и хранить наркотические вещества запрещено законом. Свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания. 

Суд, огласив показания подсудимого, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном приобретении, хранении частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ДАВ суду пояснила, что 24 сентября 2024 года около 15 часов ее попросили принять участие в качестве понятой при осмотре домовладения в пос. ... Апшеронского района, пояснив, что имеется информация о том, что по данному адресу выращивают коноплю. После чего сотрудники полиции разъяснили ей права понятого, и попросили запоминать все, что будет происходить. По приезду на адрес к ним вышла женщина и сказала, что ФИО1 в настоящее время дома нет, .... С разрешения ... был осмотрен двор домовладения и за хозяйственной постройкой на дереве были обнаружены части растения. Сотрудники полиции изъяли обнаруженные части растения и поместили их в пакет, который был опечатан. Потом они проехали еще по одному адресу, точно назвать по какому адресу затрудняется, где в ходе осмотра территории двора домовладения (под навесом) была обнаружена пачка из-под сигарет с частями растения по внешним признакам схожими с наркотикосодержащим растением конопля. Пачку из-под сигарет сотрудниками полиции поместили в пакет и опечатали.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ДАВ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 24 сентября 2024 года около 15 часов 00 минут вместе с ДСВ она находилась в г. Апшеронске на ул. ..., и к ним обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и попросил принять участие в качестве понятых при осмотре территории двора и домовладения № по 

<

адрес> пояснив, что поступила информация о том, что по данному адресу проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю, и что им необходимо проверить эту информацию, на что они согласились. После чего сотрудник полиции разъяснил им их права, и попросил максимально запоминать все, что будет происходить. Вместе с сотрудниками полиции они направились в пос. ... Апшеронского района, и приехав к домовладению № по 

<

адрес>, сотрудники полиции стали звать хозяев дома, и к ним вышла женщина, которой сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, и сообщили, что в полицию поступила информация о том, что в домовладении № по 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. Женщина представилась сотрудникам полиции ЛЛЛ и сказала, что ... ФИО1 в настоящее время дома нет. Сотрудник полиции спросил у ЛЛЛ: «Можно ли в присутствии понятых осмотреть территорию двора и домовладение?», на что она согласилась. Также сотрудник полиции спросил у ЛЛЛ: «Есть ли на территории двора и в домовладении предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?», и разъяснил ЛЛЛ права на добровольную выдачу, на что она ответила, что ничего запрещенного у них дома нет. Вместе с сотрудниками полиции они вошли во двор домовладения, и в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут 24 сентября 2024 года, сотрудниками полиции, в ходе осмотра, за хозяйственной постройкой на дереве были обнаружены части растения. Сотрудники полиции изъяли обнаруженные части растения и поместили их в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Сотрудник полиции спросил у ЛЛЛ, кому принадлежат обнаруженные части растения, на что она ответила, что данные части растения принадлежат ФИО1. В ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра, где все присутствующие лица расписались. Далее они вместе с ЛЛЛ и сотрудниками полиции направились к домовладению № по 

<

адрес> И приехав по данному адресу, сотрудник полиции спросил у ЛЛЛ «Можно ли в присутствии понятых осмотреть территорию двора и домовладение?», на что она также согласилась, после чего сотрудник полиции также разъяснил ЛЛЛ права на добровольную выдачу, и спросил: «Имеется ли на территории двора и в домовладении предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?», на что она ответила, что ничего запрещенного в домовладении нет. После чего в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 00 минут этого же дня, в ходе осмотра, во дворе указанного домовладения, под навесом на металлическом шкафу, сотрудники полиции обнаружили пачку из-под сигарет «...», внутри этой пачки находились части растения. Сотрудник полиции разъяснил им, что обнаруженные части растения по внешним признакам схожи с наркотикосодержащим растением конопля. Пачку из-под сигарет «...» сотрудниками полиции изъяли, поместили в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица расписались. На верхней полке этого же металлического шкафа, сотрудники полиции обнаружили части растения серо-зеленого цвета. Обнаруженные части растения сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати, где все участвующие лица расписались. На вопрос сотрудника полиции, кому все это принадлежит, ЛЛЛ ответила, что в металлическом шкафу лежат вещи ФИО1, и сигареты «...» курит он. В ходе проведения осмотра, сотрудниками полиции производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра, где она и все присутствующие лица расписались.

В судебном заседании свидетель ДАВ подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ЛЛЛ суду пояснила, что ... 24.09.2024г. сотрудниками полиции на территории домовладения, в котором она проживает с ... ФИО1 ... были обнаружены наркотические средства, но кому они принадлежат, пояснить затрудняется. Что происходило в ходе осмотра домовладения она уже не помнит, поскольку прошел значительны период времени.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ЛЛЛ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 24 сентября 2024 года около 15 часов 30 минут к ней домой приехали молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, пояснив ей, что в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступила информация, о том, что в домовладении № по 

<

адрес>, проживает гражданин ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. Она представилась сотрудникам полиции, сказав, что она ЛЛЛ, и пояснила, ... ФИО1 в настоящее время нет дома, что он уехал на заработки в .... Она сразу же позвонила ФИО1 и сообщила ему, что к ним домой приехали сотрудники полиции, которые хотят осмотреть территорию их двора и домовладение, на что ФИО1 ответил ей, что он на работе и в скором времени вернется домой. После чего сотрудники полиции спросили у нее, могут ли они в присутствии понятых осмотреть территорию двора и домовладение, в котором они проживают, на что она согласилась. Сотрудники полиции представили ей двоих гражданских лиц в качестве понятых и спросили у нее: «Есть ли у них дома предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества и если есть, то не хочет ли она их выдать добровольно?», и разъяснили ей права на добровольную выдачу, на что она ответила, что у них дома ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции и двое понятых, с ее разрешения, вошли во двор их домовладения, где в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут этого же дня, в ходе осмотра территории двора, на дереве за блочным сараем, сотрудники полиции обнаружили части растения. В присутствии понятых обнаруженные части растения были изъяты сотрудниками полиции и помещены в полимерный пакет, горловину пакета сотрудники полиции обвязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица и она расписались. Сотрудники полиции спросили у нее, кому принадлежат обнаруженные части растения, на что она ответила им, что части растения принадлежат ФИО1. В ходе проведения осмотра, сотрудниками полиции производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра, где все присутствующие лица и она расписались. Далее они вместе с понятыми и сотрудниками полиции направились ко второму их с ФИО1 домовладению, расположенному по месту ее регистрации, а именно по 

<

адрес> где они в настоящее время не проживают, .... По приезду к указанному домовладению сотрудники полиции также спросили у нее, могут ли они ли в присутствии понятых осмотреть территорию двора и домовладение, на что она также согласилась, после чего спросили у нее: «Имеется ли на территории двора и в домовладении предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?», на что она ответила, что ничего запрещенного нет. Так же сотрудники полиции разъяснили ей права на добровольную выдачу, и в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 00 минут этого же дня, в ходе осмотра территории домовладения на металлическом шкафу, расположенном под навесом, сотрудники полиции обнаружили пачку из-под сигарет «...», внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета. Эту пачку из-под сигарет сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, где все участвующие лица и она расписались. На верхней полке этого же металлического шкафа, сотрудники полиции обнаружили части растения серо-зеленого цвета. Обнаруженные части растения сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати, где все участвующие лица и она расписались. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежат обнаруженная пачка из-под сигарет с частями растения и части растения, она рассказала, что металлический шкаф, принадлежит ФИО1, и он складывает в него свои вещи, которые прячет от детей, также она рассказала, что сигареты «...» курит ФИО1. В ходе проведения осмотра, сотрудниками полиции производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра, где она и все присутствующие лица расписались. После всего происходящего, она еще раз позвонила ФИО1 и сообщила, что сотрудники полиции обнаружили части растения, похожие на коноплю, на что ФИО1 сказал ей, что в это день у него не получится приехать.

В судебном заседании свидетель ЛЛЛ подтвердила оглашенные показания.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ДСВ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 24 сентября 2024 года около 15 часов 00 минут он находился вместе с ДАВ в г. Апшеронске на ул. ... и к ним обратился сотрудник полиции, который попросил принять участие в качестве понятых при осмотре территории двора и домовладения № по 

<

адрес>, пояснив при этом, что в полицию поступила информация о том, что по указанному адресу проживает мужчина по имени ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю, и им необходимо проверить данную информацию, на что они добровольно согласились. Сотрудник полиции разъяснил им их права, и попросил запоминать все, что будет происходить. После этого они с сотрудниками полиции направились в пос. ... Апшеронского района, и подъехав к домовладению № по ул. ..., сотрудники полиции стали звать хозяина дома. К ним вышла женщина, которой сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступила информация о том, что в домовладении № по 

<

адрес> проживает мужчина по имени ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. Женщина представилась ЛЛЛ и пояснила, что ... ФИО1 проживает по данному адресу, но в настоящее время дома его нет. Сотрудник полиции спросил у ЛЛЛ: «Можно ли в присутствии понятых осмотреть территорию двора и домовладение?», на что ЛЛЛ ответила согласием. Сотрудник полиции в их присутствии спросил у ЛЛЛ: «Есть ли на территории двора и в домовладении предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества?», так же сотрудник полиции разъяснил ЛЛЛ права на добровольную выдачу. ЛЛЛ ответила, что ничего запрещенного нет, и что сотрудники полиции могут осмотреть территорию. Далее, они с сотрудниками полиции, вошли во двор данного домовладения, где 24 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра, за хозяйственной постройкой на дереве были обнаружены части растения. Сотрудник полиции разъяснил им, что обнаруженные части растения по внешним признакам схожи с наркотикосодержащим растением конопля, после чего сотрудники полиции изъяли обнаруженные части растения и поместили их в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции спросил у ЛЛЛ, кому принадлежат эти части растения, на что ЛЛЛ ответила, что данные части растения принадлежат ФИО1. В ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра, где он и все присутствующие лица расписались. После этого они вместе с ЛЛЛ и сотрудниками полиции направились к домовладению № по 

<

адрес> Приехав по указанному адресу, сотрудник полиции так же спросил у ЛЛЛ: «Можно ли в присутствии понятых осмотреть территорию двора и домовладение?», на что она ответила согласием, после чего разъяснил ЛЛЛ права на добровольную выдачу, и спросил, имеется ли на территории двора и в домовладении предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, на что ЛЛЛ пояснила, что ничего запрещенного в домовладении нет, и с ее согласия в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 00 минут этого же дня, в ходе осмотра, под навесом на металлическом шкафу сотрудниками полиции была обнаружена пачка из-под сигарет «...», внутри которой находились части растения по внешним признакам схожи с наркотикосодержащим растением конопля. Сотрудник полиции разъяснил им, что обнаруженные части растения по внешним признакам схожи с наркотикосодержащим растением конопля. Обнаруженная пачка из-под сигарет была изъята сотрудниками полиции, помещена в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, свободные концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра, на верхней полке этого же металлического шкафа, сотрудники полиции обнаружили части растения серо-зеленого цвета, по внешним признакам схожи с наркотикосодержащим растением конопля. Эти части растений сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, свободные концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудник полиции спросил у ЛЛЛ, кому это все принадлежит, на что ЛЛЛ ответила, что металлический шкаф принадлежит ФИО1, и там лежат его вещи, и что сигареты «...» курит тоже он. В ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра, где он и все присутствующие лица расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля МММ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 24 сентября 2024 года около 13 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступило анонимное сообщение о том, что 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю, о чем мне было сообщено оперативным дежурным. Им было приглашено двое понятых, после чего для проверки данной информации, он совместно с ... КСН, ... ФИО20 и двумя понятыми выехали по вышеуказанному адресу. Прибыв по 

<

адрес> они стали звать хозяина дома. На зов вышла женщина, которой они представились, показали служебные удостоверения, и пояснили, что поступила информация о том, что гр. ФИО1, проживающий в 

<

адрес> на территории своего домовладения выращивает коноплю, и им необходимо проверить данную информацию. Они попросили эту женщину представиться, и она представилась как ЛЛЛ, .... После чего задали ей вопрос, проживает ли по данному адресу ФИО1, на что ЛЛЛ ответила, что ФИО1 ... в настоящее время дома его нет. Далее он спросил у ЛЛЛ: «Можно в присутствии понятых осмотреть домовладение и территорию двора?», на что ЛЛЛ ответила согласием. В присутствии понятых он спросил у ЛЛЛ: «Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то не хочет ли их выдать добровольно?», при этом ЛЛЛ были разъяснены права на добровольную выдачу, на что ЛЛЛ ответила, что ничего запрещенного у них дома нет. Далее, с согласия и в присутствии ЛЛЛ и понятых, в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут этого же дня, в ходе осмотра места происшествия, а именно на территории двора домовладении № по 

<

адрес> за хозяйственной постройкой на дереве были обнаружены части растения зеленого цвета с признаками наркотикосодержащего растения конопля. В присутствии понятых и ЛЛЛ обнаруженные части растения были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району», где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он задал ЛЛЛ вопрос: «Что это и кому принадлежит?», на что ЛЛЛ ответила, что обнаруженные части растения принадлежат ФИО1. В ходе проведения осмотра места происшествия, ... КСН производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где все присутствующие лица расписались. Далее совместно с ... КСН, ... ЧЧЧ, ... ИИИ и ... ДДД, двумя понятыми и ЛЛЛ они направились в домовладение, расположенное по 

<

адрес> в котором в настоящее время ФИО1 и ЛЛЛ делают ремонт. Прибыв по указанному адресу о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> КСН спросил у ЛЛЛ, можно ли в присутствии понятых осмотреть домовладение и территорию двора, на что ЛЛЛ согласилась. После чего ... КСН спросил у ЛЛЛ: «Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то не хочет ли их выдать добровольно?», при этом он еще раз разъяснил ЛЛЛ права на добровольную выдачу, на что ЛЛЛ ответила, что ничего запрещенного в домовладении нет. И в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 00 минут этого же дня, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ЛЛЛ и двоих понятых, на территории указанного домовладения под навесом на металлическом шкафу ... КСН была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Ростовские», внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета, с признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженная пачка из-под сигарет с частями растений была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району», где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на верхней полке этого же металлического шкафа, были обнаружены части растения серо-зеленого цвета, с признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные части растений были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району», где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего ... КСН спросил у ЛЛЛ, кому принадлежат обнаруженные части растений, на что ЛЛЛ пояснила, что части растений принадлежат ФИО1. В ходе проведения осмотра места происшествия, о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ЧЧЧ производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где все присутствующие лица расписались.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля КСН (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 24 сентября 2024 года в 13 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Апшеронскому району поступило анонимное сообщение о том, что 

<

адрес> проживает ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю, о чем было сообщено ... МММ оперативным дежурным. После чего ... МММ было приглашено двое понятых, и для проверки данной информации, он совместно со ... МММ, ... ЧЧЧ и двумя понятыми выехали по указанному адресу. По прибытии по 

<

адрес> они стали звать хозяина дома, и к ним вышла женщина, которой они представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что поступила информация о том, что гр. ФИО1, проживающий в 

<

адрес> на территории своего домовладения выращивает коноплю, и что им необходимо проверить эту информацию. Они попросили женщину представиться, и она представилась им как ЛЛЛ, .... После чего ими был задан ей вопрос, проживает ли по данному адресу ФИО1, на что ЛЛЛ пояснила, что ... в настоящее время дома его нет. ... МММ спросил у ЛЛЛ: «Можно ли в присутствии понятых осмотреть домовладение и территорию двора?», на что ЛЛЛ ответила согласием. В присутствии понятых ... МММ спросил у ЛЛЛ: «Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то не хочет ли их выдать добровольно?», при этом он разъяснил ЛЛЛ права на добровольную выдачу, на что она ответила, что ничего запрещенного у них нет. В присутствии ЛЛЛ и понятых, 24 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, за хозяйственной постройкой, расположенной на территории двора домовладении № по 

<

адрес> на дереве были обнаружены части растения зеленого цвета с признаками наркотикосодержащего растения конопля. В присутствии понятых и ЛЛЛ обнаруженные части растения были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району», где все участвующие лица расписались. После чего ЛЛЛ был задан вопрос: «Что это и кому принадлежит?», на что ЛЛЛ ответила, что обнаруженные части растения принадлежат ФИО1. В ходе проведения осмотра места происшествия, им производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где все присутствующие лица расписались. Далее совместно со ... МММ, ... ЧЧЧ, ... ИИИ и начальником ... ДДД, двумя понятыми и ЛЛЛ они направились по 

<

адрес> Прибыв по указанному адресу, он задал ЛЛЛ вопрос, можно ли в присутствии понятых осмотреть домовладение и территорию двора, на что ЛЛЛ ответила согласием. После чего он спросил у ЛЛЛ: «Есть ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, оружие, взрывчатые, наркотические или психотропные вещества, и если есть, то не хочет ли их выдать добровольно?», при этом он разъяснил ЛЛЛ права на добровольную выдачу, на что она ответила, что ничего запрещенного в домовладении нет. И 24 сентября 2024 года в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии ЛЛЛ и двоих понятых, на территории указанного домовладения под навесом на металлическом шкафу им была обнаружена пачка из-под сигарет марки «...», внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Пачка из-под сигарет с частями растений была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району», где все участвующие лица расписались. На верхней полке этого же металлического шкафа, были обнаружены части растения серо-зеленого цвета, с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Части растения были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району», где все участвующие лица расписались. После чего он спросил у ЛЛЛ, кому принадлежат обнаруженные части растений, на что она пояснила, что части растений принадлежат ФИО1. В ходе проведения осмотра места происшествия, ... ЧЧЧ производилась фотосъемка, о чем было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, где все присутствующие лица расписались.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и заключениями экспертов:

- рапортом от 24 сентября 2024 года, составленного старшим оперативным дежурным ... ААА, в котором указано, что 24 сентября 2024 года в 13 часов 20 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Апшеронскому району поступило анонимное сообщение о том, что в 

<

адрес> проживает гражданин ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю.

- рапортом от 11 октября 2024 года, составленного ... ЧЧЧ, в котором указано, что 24 сентября 2024 года в дежурную часть Отдела МВД России по Апшеронскому району поступило анонимное сообщение о том, что 

<

адрес> проживает гражданин ФИО1, который на территории своего домовладения выращивает коноплю. В рамках проверки данного сообщения, сотрудниками ОНК ОМВД России по Апшеронскому району был осуществлен выезд по указанному адресу. Где 24 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут в ходе осмотра на приусадебном участке на кусте орешника были обнаружены части растения зеленого цвета, имеющие характерные признаки наркотикосодержащего растения конопля. Согласно заключению эксперта № от 10 октября 2024 года, представленные на экспертизу части растений, являются частями наркосодержащего растения конопля (...). Общая масса частей наркосодержащего растения конопля (...), высушенной при температуре 110°С, составила ... г. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

- рапортом от 11 октября 2024 года, составленного ... ЧЧЧ, в котором указано, что 24 сентября 2024 года был проведен осмотр территории домовладения, расположенного по 

<

адрес> в ходе которого под навесом на металлическом шкафу была обнаружена пачка из-под сигарет «...», внутри которых находились части растения, имеющие характерные признаки наркотикосодержащего растения конопля. Далее в ходе осмотра в вышеописанном металлическом шкафу, на верхней полке были обнаружены части растения, имеющие характерные признаки наркотикосодержащего растения конопля. Согласно заключению эксперта № от 10 октября 2024 года, представленные на экспертизу части растений, являются частями наркосодержащего растения конопля ...). Общая масса частей наркосодержащего растения конопля (...), высушенной при температуре 110°С, составила .... Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП.

- протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2024 года с фото-таблицами, согласно которого местом осмотра является территория, расположенная по 

<

адрес> где за хозяйственной постройкой в зарослях травы на дереве были обнаружены части растения зеленого цвета с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району

- протоколом осмотр места происшествия от 24 сентября 2024 года с фото-таблицами, согласно которого местом осмотра является территория домовладения 

<

адрес> где под деревянным навесом на металлическом шкафу была обнаружена пачка из-под сигарет «...», внутри которой находились части растения серо-зеленого цвета с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженная пачка сигарет была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району». Далее в ходе осмотра в вышеописанном металлическом шкафу на верхней полке были обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерными признаками наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные части растения были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Апшеронскому району».

- заключением эксперта № от 10 октября 2024 года, согласно которого представленные на экспертизу части растения, по материалам КУСП № от 24 сентября 2024 года, являются частями наркосодержащего растения конопля (...). Масса частей наркосодержащего растения конопля (...), высушенной при температуре 110°С, составила ... г.

- заключением эксперта № от 10 октября 2024 года, согласно которого представленные на экспертизу части растения, по материалам КУСП № от 24 сентября 2024 года, являются частями наркосодержащего растения конопля (...). Общая масса частей наркосодержащего растения конопля (...), высушенной при температуре 110°С, составила ... г. 

- протоколом осмотра предметов от 21 января 2025 года с фото-таблицами, согласно которого осмотром является: 1) полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований Экспертно-криминалистического отделения отдела МВД России по Белореченскому району» с рукописным текстом, читаемым как «к заключению эксперта № по КУСП № от 24 сентября 2024 года эксперт /подпись/», на обратной стороне бирки пояснительная надпись, читаемая как: «Обнаружено и изъято 24 сентября 2024 года в ходе ОМП 

<

адрес> за хозяйственной постройкой в зарослях травы на дереве, части растений с признаками наркотикосодержащего растения конопля. Опечатал ... МММ На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Пакет не вскрывался. 2) прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований Экспертно-криминалистического отделения отдела МВД России по Белореченскому району» с рукописным текстом, читаемым как: «к заключению эксперта № по КУСП № от 24 сентября 2024 года эксперт /подпись/», на обратной стороне бирки пояснительная надпись, читаемая как: «Пакет № обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> пачка из-под сигарет, внутри которой находятся части растения, принадлежащие ФИО1. Опечатал: /подпись/ КСН». На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Пакет не вскрывался. 3) прозрачный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований Экспертно-криминалистического отделения отдела МВД России по Белореченскому району» с рукописным текстом, читаемым как: «к заключению эксперта № по КУСП № от 24 сентября 2024 года эксперт /подпись/», на обратной стороне бирки пояснительная надпись, читаемая как: «Пакет № обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, в металлическом шкафу на верхней полке части растений серо-зеленого цвета с характерными признаками конопли, которые принадлежат ФИО1. Опечатал: /подпись/ КСН». На момент осмотра целостность пакета не нарушена. Пакет не вскрывался.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 января 2025 года, согласно которого к настоящему уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: ... г частей растения конопля (в пересчете на высушенные), упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району»; ... г частей растения конопля (в пересчете на высушенные), в пачке сигарет, упакованной в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району»; ... г частей растения конопля (в пересчете на высушенные), упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № «Для пакетов» ОМВД России по Апшеронскому району».

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 и состояние его здоровья, ...

...

..., суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, изменение категории преступления на менее тяжкую является невозможным.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, учитывая имущественное положение ФИО1, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания, цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ... частей растения конопля (в пересчете на высушенные); ... частей растения конопля (в пересчете на высушенные) в пачке сигарет; ... растения конопля (в пересчете на высушенные) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Якименко Н.В.

Приговор вступил в законную силу 03.04.2025г.