Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-49

Приговор

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Замараеве В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> г.Саратова Барданова Д.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мицура А.Н., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Саратов, ул. 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах в г. Саратове.

В примерный период времени с начала 2020 года по первую половину августа 2020 года у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо №1), независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла лицо №1, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности решило привлечь для совершения преступлений других лиц и вступить с ними в предварительный сговор для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова.

В первой половине августа 2020 года лицо №1 предложило находящемуся в г.Саратове ФИО1 осуществлять совместные, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере на территории г. Саратова в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности. 

Непосредственно после этого, примерно в первой половине августа 2020 года у ФИО1, находящегося в г. Саратове, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В связи с этим ФИО1, реализуя преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с лицом №1 намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение лица №1 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, примерно в первой половине августа 2020 года лицо №1 вступило в преступный сговор с ФИО1, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере и разработало план совершения преступлений с четким распределением ролей между собой.

Согласно преступному плану, разработанному лицом №1, реализация наркотических средств и психотропных веществ должна была осуществляться без непосредственного контактирования с неизвестными потребителями наркотических средств и психотропных веществ, путем помещения ФИО1 полученных от лица №1 наркотических средств и психотропных веществ в тайники на территории г. Саратова, о местонахождении которых ФИО1 должен был сообщать лицу №1, а последний, в свою очередь, после получения от наркопотребителей оговоренной суммы, также должен был сообщать покупателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством и психотропным веществом.

Согласно преступному плану, разработанному лицом №1, реализация наркотических средств и психотропных веществ должна была осуществляться по следующей схеме: лицо №1 должно передавать оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, предназначенные для дальнейшего сбыта, ФИО1 посредством заранее оборудованных тайников, о месте нахождения которых сообщать ФИО1 в ходе переписки в приложении 

<

данные изъяты> в сети Интернет в текстовых сообщениях с приложением фотоизображений и описанием точного местонахождения тайников. Далее, ФИО1 под руководством и по указанию данного лица №1 должен помещать полученные наркотические средства и психотропные вещества в тайники на территории г.Саратова для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего посредством приложения 

<

данные изъяты> в сети Интернет передавать лицу №1 информацию о месте нахождения тайников в виде текстовых сообщений с приложенными к ним фотоизображениями. Затем, лицо 

<

№> после поступления оплаты от наркопотребителей должно было сообщать им информацию о месте нахождения тайника. 

В примерный период времени с первой половины августа 2020 года по 09 октября 2020 года лицо №1, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, незаконно приобрело психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой не менее 91,58 грамма, что является крупным размером.

После чего, приобретенное вышеуказанное психотропное вещество лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, поместило в тайник, расположенный в поселке 

<

адрес>, упакованное не менее чем в один полимерный пакет, о чем сообщило примерно 09 октября 2020 года ФИО1 

09 октября 2020 года ФИО1, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с лицом №1 преступный умысел, приехал в поселок 

<

адрес>, где из тайника, оборудованного лицом №1, изъял психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой не менее 91,58 грамма, что является крупным размером, упакованное не менее чем в один полимерный пакет.

Полученное психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, общей массой не менее 91,58 грамма, что является крупным размером, упакованное не менее чем в один полимерный пакет, ФИО1 привез в город Саратов, где стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: город Саратов, 

<

адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом №1.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в примерный период времени с первой половины августа 2020 года по 13 октября 2020 года лицо №1, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 296,46 грамма, что является крупным размером.

После чего, приобретенное наркотическое средство лицо №1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, поместило в тайник, расположенный в лесополосе 

<

адрес>, упакованное не менее чем в один полимерный пакет, о чем сообщило примерно 12 октября 2020 года ФИО1 

13 октября 2020 года ФИО1, выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с лицом №1 преступный умысел, приехал в лесополосу 

<

адрес>, где из тайника, оборудованного лицом №1, изъял наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 296,46 грамма, что является крупным размером, упакованное не менее чем в один полимерный пакет.

Полученное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 296,46 грамма, что является крупным размером, упакованное не менее чем в один полимерный пакет, ФИО1 стал незаконно хранить при себе в находящемся при нем рюкзаке с целью его дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом №1. 

13 октября 2020 года примерно в 23 часа 55 минут возле автозаправки «ТНК», расположенной по адресу: город Саратов, ул. 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области.

14 октября 2020 года в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 22 минут в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 при нем в принадлежащем ему рюкзаке обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 296,46 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и лицо №1 незаконно хранили с целью незаконного сбыта, начав выполнять умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

14 октября 2020 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Саратов, ул.

<

адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 91,58 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и лицо 

<

№> незаконно хранили с целью незаконного сбыта, начав выполнять умышленные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в первой половине августа 2020 года он зашел на сайт 

<

адрес> где обнаружил объявление о высокооплачиваемой работе курьером в интернет – магазине 

<

адрес> занимающимся продажей наркотических средств и психотропных веществ. В первой половине августа 2020 года он списался с неустановленными лицами, данные которых были на интернет – площадке 

<

адрес> которые представляли интернет – магазин 

<

адрес> с целью трудоустройства курьером в интернет – магазине 

<

адрес>. Неустановленное лицо сказало ему оплатить позицию «курьер» в интернет – магазине 

<

адрес> в размере 2500 рублей, что являлось залогом, и ожидать, когда ему пришлют географические координаты с местоположением оборудованной тайниковой закладкой с наркотическим средством, которую он должен был забрать и сразу же организовать тайниковые закладки на территории г. Саратова. Затем ему на интернет – площадке 

<

адрес> от неустановленного лица пришло сообщение с географическими координатами тайниковой закладки, которая находилась в районе 

<

адрес> г. Саратова. Он, прибыв на место и забрав и открыв тайниковую закладку, увидел, что в ней находилось 3 расфасованных в изоляционную ленту свёртка с содержимым. Недалеко от того места, где забрал тайниковую закладку, он организовал 3 тайниковые закладки, а информацию об их местоположении с географическими координатами и описанием, придя домой, скинул неустановленному лицу, представляющему интернет – магазин 

<

адрес> Затем в первой половине августа 2020 года (примерно 5 числа) в интернет – площадке 

<

адрес> с ним связалось неустановленное лицо, которому он скидывал местоположение с географическими координатами и описанием оборудованных тайниковых закладок и пояснил ему, что тайниковые закладки, которые он сделал, были проверены и то, что он подходит интернет - магазину 

<

адрес> для работы курьером. Затем неустановленное лицо сообщило ему, что необходимо скачать интернет – приложение 

<

данные изъяты> и дал ему логин и пароль, с которого он должен был заходить туда. В интернет – приложение 

<

данные изъяты> он был зарегистрирован под никнеймом 

<

данные изъяты> Зайдя в интернет – приложение 

<

данные изъяты> с ним сразу же связалось неустановленное лицо, представляющее интернет – магазин 

<

адрес> зарегистрированное в интернет – приложении «

<

данные изъяты> под никнеймом 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> Он пояснил ему, что является его куратором, а также сообщил, что в его обязанности будет входить получение оптовых партий наркотических средств из тайниковых закладок на территории г. Саратова согласно описанию, полученному от него посредством электронной переписки в интернет-площадке 

<

адрес> их дальнейшая расфасовка, хранение, транспортировка, организация розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта на территории г. Саратова, передача информации о местонахождении тайниковых закладок неизвестным лицам с использованием интернет – площадки 

<

адрес>. За каждую организованную тайниковую закладку ему обещали платить по 450 рублей, на что он согласился. В период времени с начала августа 2020 года до начала октября 2020 года он получал партии оптовых наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта и организации тайниковых закладок с наркотиками на территории г. Саратова, осуществлял фасовку наркотических средств, которую он осуществлял дома по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. Также на интернет – площадке 

<

адрес> он вёл переписку с неустановленным лицом, представляющим интернет - магазин 

<

адрес> зарегистрированным в интернет – приложении 

<

данные изъяты> под никнеймом 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> Данное неустановленное лицо занималось в интернет – магазине 

<

адрес> выплатой денежных средств за фасовку и организацию тайниковых закладок с наркотическим средством. В переписке с данным неустановленным лицом он так же скидывал ему информацию о местоположении тайниковых закладок с географическими координатами и их описанием, что являлось подтверждением его работы. В интернет – приложении «

<

данные изъяты> также им велась переписка с неустановленным лицом. Однако, беседа с ним имела лишь информативный характер, так как данное лицо, зарегистрированное в интернет – приложении 

<

данные изъяты> под никнеймом 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> является куратором по городу Санкт – Петербург и Московской области. Примерно в начале октября 2020 года его перевели на нового куратора, который зарегистрирован в интернет – приложении 

<

данные изъяты> под никнеймом 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> который также является участником интернет - магазина 

<

адрес> С октября 2020 года он стал региональным курьером, оптовиком фасовщиком, закладчиком. Примерно в начале октября (8-9 октября) 2020 года в интернет – площадке 

<

данные изъяты> неустановленное лицо, представляющее интернет – магазин 

<

адрес> зарегистрированное в интернет – приложении 

<

данные изъяты> под никнеймом 

<

данные изъяты> прислало ему географические координаты оборудованной для него тайниковой закладкой с наркотическим средством «Амфетамин» массой 200 грамм, которую он должен был забрать и расфасовать на розничные тайниковые закладки. Он отправился по ним в п. 

<

адрес>, где вблизи остановки 

<

адрес> в лесополосе забрал тайниковую закладку. Фасовку и упаковку вышеуказанных наркотических средств он осуществлял так же дома. Поделив поднятую тайниковую закладку массой 200 грамм пополам, он 100 грамм наркотических средств «Амфетамин» обмотал клейкой лентой «скотч» и вблизи дома оборудовал тайниковую закладку. Информацию о местоположении тайниковой закладки массой 100 грамм с географическими координатами и её описанием он отправил неустановленному лицу. Оставшуюся часть веса массой 100 грамм он спрятал у себя дома в зале под шкафом. 10 октября 2020 года в интернет – приложении 

<

данные изъяты> от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет – приложении 

<

данные изъяты> под ник-неймом 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение с предложением съездить в г.Воронеж за оптовой партией наркотических средств. За данную поездку неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет – приложении 

<

данные изъяты>, обещало заплатить ему сумму в размере 25000 рублей, на что он согласился. В этот же день в интернет – приложении 

<

данные изъяты> от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет – приложении 

<

данные изъяты> под никнеймом 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение с географическими координатами оборудованной для него тайниковой закладки с наркотическим средством массой 300 грамм. 13 октября 2020 года, прибыв на место в лесополосе г. Воронежа он забрал оборудованную для него тайниковую закладку – полиэтиленовый пакет, внутри которого находился свёрток в изоляционной ленте. 13 октября 2020 года он поехал в г. Саратов. При нем находилась сумка-рюкзак, в которой находилось наркотическое средство-мефедрон. 13 октября 2020 года примерно в 23 часа 50 минут у заправки «ТНК», расположенной по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, автомобиль, на котором он ехал, остановили сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставили в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где у него в ходе личного досмотра была обнаружена в левом кармане спортивных штанов банковская карта Рокетбанка на имя «DanilaMekhov». По поводу изъятой банковской карты Рокетбанка он пояснил, что посредством ее он обналичивал денежные средства, полученные от продажи наркотических средств.В левом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон, марки HUAWEI с сим-картами. По поводу изъятого сотового телефона он пояснил, что данный телефон использовал для фотографирования мест тайниковых закладок с наркотиками и осуществления переписки с кураторами интернет - магазина 

<

адрес> специализирующимся на продаже наркотических средств с сети Интернет. В рюкзаке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток из изоленты синего цвета. По поводу изъятого полимерного пакета он пояснил, что он принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство «крис», предназначенное для дальнейшего оборудования в тайники с целью последующего сбыта через интернет-магазин с идентификатором «Белый Лотос». Затем они проследовали по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, где был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в зале, в нише шкафа, расположенного у стены, был обнаружен «зип-лок», внутри которого прозрачные полимерные пакеты типа «зип-лок» и вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного он пояснил, что этот сверток с содержимым принадлежит ему и в нем находится наркотик, который он получил через тайниковую закладку в интернет - магазине 

<

адрес> для дальнейшего сбыта (том 1 л.д.82-87, том 2 л.д. 30-36).

Наряду с признанием вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 13 О. 2020 года через сайт «BlaBlacar» ему пришел заказ от ФИО1 на поездку из 

<

адрес> в г. Саратова, на что он согласился. Кроме ФИО1 попутчиком в г. Саратов была девушка по имени Оксана. 13 октября 2020 года примерно в 16 часов 30 минут он на автомобиле Газон Некст, государственный регистрационный знак 

<

№> регион забрал ФИО1 и направился в г.Саратов. При этом у ФИО1 с собой находился рюкзак. 13 октября 2020 года примерно в 23 часа 50 минут у заправки «ТНК», расположенной: г. Саратов, ул. 

<

адрес> его остановили сотрудники ГАИ совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Саратовской области, и пояснили, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств (том 1 л.д. 220-221).

Из показаний свидетелей ФИО1 и Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 14 октября 2020 года примерно в 04 часа 50 минут пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО1 задержан за незаконный оборот наркотических средств и им необходимо провести осмотр места происшествия с целью обнаружения запрещенных веществ.14.10.2020 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 30 минут был проведен осмотр квартиры по адресу: город Саратов, 

<

адрес>, в ходе которого в зале в нижнем шкафу был обнаружен пакет «зип-лок» со светлым веществом. При этом ФИО1 пояснил, что указанное вещество принадлежит ему, и он приобрёл его через интернет для последующего сбыта (том 1 л.д. 228-230, том 1 л.д. 232-234).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в сентябре 2020 года между ним и ФИО1 состоялся разговор, в котором ФИО1 сообщил, что у него имеется возможность приобрести наркотические средства и психотропные вещества. 11 октября 2020 года он вспомнил о разговоре между ним и ФИО1 о его возможности приобрести психотропное вещество-амфетамин. С этой целью он списался с ФИО1 и рассказал о своем желании. При этом ФИО1 скинул ценник и описание указанного наркотического средства и координаты, где его необходимо было найти. Он в свою очередь перевел на номер сотового телефона денежные средства за наркотик - амфетамин. Однако, он передумал о покупке указанного наркотика, о чем сообщил ФИО1 При этом ФИО1 скинул ему сообщение - ссылку о том, что интернет-магазин 

<

адрес> занимающийся продажей наркотических средств, ищет курьеров к ним на работу (том 1 л.д. 224-226).

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в начале октября 2020 года в УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация в отношении ФИО1, причастного к незаконным сбытам наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Саратова. Согласно полученной информации установлено, что ФИО1 является закладчиком интернет-магазина 

<

адрес> В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что активными участниками данной группы являются: неустановленные лица, представляющие в приложениях интернет-магазин 

<

адрес> зарегистрированные в интернет площадке 

<

адрес> В их обязанности входит: организация и распределение оптовых партий наркотических средств от неустановленных лиц, контроль потоков денежных средств, полученных от реализации наркотических средств, поступающих на подконтрольные им электронные счета, и последующее их обналичивание. Осуществление подбора, проверки благонадежности и вербовки лиц, занимающихся по их указаниям дальнейшим сбытом наркотических средств, а также контроль и распределение денежных средств, поступающих в группу, среди её участников. Они осуществляют руководство группой «закладчиков» при осуществлении ими преступной деятельности, связанной с организацией тайниковых закладок на территории Саратовской области, сбор информации о местонахождении наркотических средств, приготовленных к сбыту, и дальнейшую передачу адресов с тайниковыми закладками с наркотиками после сто процентной оплаты потребителям интернет магазина. В своей преступной деятельности неустановленные лица используют интернет приложение «

<

данные изъяты> с ник неймами «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> В обязанности ФИО1 входило получение не расфасованных оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ из тайниковых закладок от неизвестных лиц, предназначенных для дальнейшего сбыта, их транспортировка, хранение, по указанию неизвестных лиц их расфасовка согласно требуемых объемов и приготовление наркотических средств к дальнейшему сбыту, организация оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, передача информации о местах их нахождения неизвестным лицам. В своей преступной деятельности он использовал мобильный телефон, а так же интернет приложение 

<

данные изъяты> с ник неймом 

<

данные изъяты> и интернет приложение 

<

данные изъяты> с ник неймом 

<

данные изъяты> с логином 

<

данные изъяты> В связи с имевшейся оперативной информаций, в целях документирования противоправной деятельности ФИО1, установления других лиц, действовавших совместно с ним было принято решение о проведение 13 октября 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 Согласно имевшейся оперативной информации ФИО1 13.10.2020 года планировал привезти из г. Воронежа наркотическое средство «соль», после чего оборудовать тайниковые закладки с наркотическими средствами синтетического происхождения на территории Саратовской области. Привезти наркотическое средство ФИО1 планировал на автомобиле «БлаБлаКар» со стороны автозаправки «ТНК», расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 

<

адрес>. 13 октября 2020 года в районе автозаправки «ТНК», расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 

<

адрес> был организован пост наблюдения с целью постановки под наблюдение ФИО1 13 октября 2020 года примерно в 23 часа 52 минуты сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Саратову был остановлен автомобиль марки «Газон», государтсвенный регистрационный номер 

<

№> региона под управлением Свидетель №1 В качестве пассажиров в вышеуказанном автомобиле находилась Ф.И.О.. и ФИО1 13 октября 2020 года примерно в 23 часа 55 минут возле автозаправки «ТНК», расположенной по адресу: г. Саратов, ул. 

<

адрес> «А», был задержан ФИО1 и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по С. 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в рюкзаке был обнаружен пакет с наркотическим средством. При этом ФИО1 пояснил, что пакет принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство «крис», предназначенное для дальнейшего оборудования в тайники с целью последующего сбыта через интернет-магазин с идентификатором 

<

адрес> Им известно, что в ходе осмотра 

<

адрес> города Саратова был обнаружен пакет «зип-лок» со светлым веществом. При этом ФИО1 пояснил, что этот сверток с содержимым принадлежит ему, что в нем находится наркотик, который он получил через тайниковую закладку в интернет - магазине 

<

адрес> для дальнейшего сбыта, что в данном интернет -магазине он работает с августа 2020 года и что получает 450 рублей за одну тайниковую закладку с наркотиком (том 2 л.д.17-20, том 2 л.д.21-24).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 13 октября 2020 года примерно в 23 часа 55 минут возле автозаправки «ТНК», расположенной по адресу: г. Саратов, ул

<

адрес>, был задержан ФИО1 и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области. Он проводил личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят в рюкзаке полимерный пакет, внутри которого находился сверток из изоленты синего цвета. При этом ФИО1 пояснил, что он принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство «крис», предназначенное для дальнейшего оборудования тайников с целью последующего сбыта через интернет-магазин с идентификатором 

<

адрес>. В левом кармане штанов была обнаружена банковская карта Рокетбанка на имя ФИО1, сотовый телефон марки HUAWEI с сим-картами. Содержимое сотового телефона было осмотрено, в ходе которого была установлена причастность ФИО1 к незаконным оборотам наркотических средств и психотропных веществ в интернет-магазине 

<

адрес> Со слов Свидетель №5 ему стало известно, что в ходе осмотра 

<

адрес> города Саратова был обнаружен пакет «зип-лок» со светлым веществом. При этом ФИО1 пояснил, что этот сверток с содержимым принадлежит ему, что в нем находится наркотик, который он получил через тайниковую закладку в интернет - магазине «Лотос» для дальнейшего сбыта, что в данном интернет магазине он работает с августа 2020 года и получает 450 рублей за одну тайниковую закладку с наркотиком (том 2 л.д. 13-16).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, собранными по делу. 

Актом личного досмотра от 

<

Дата>, согласно которому в рюкзаке ФИО1 обнаружены и изъяты: пакет, внутри которого находился сверток из изоленты с веществом, банковская карта Рокетбанка на имя ФИО1, сотовый телефон марки HUAWEI (том 1 л.д.19-22).

Справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 296,46 грамма, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 40).

Справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты 1-22), общей массой 91,58 грамма, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин (том 1 л.д. 67-68).

Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 296,41 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на экспертизу вещество, массой 91,36 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – город Саратов, 

<

адрес>, является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин (том 1 л.д. 188-192).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена 

<

адрес> города Саратова, где был обнаружен и изъят зип-лок пакет, внутри которого находились зип-лок пакеты с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 60-63).

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 296,36 грамма; психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 91,31 грамма (том 1 л.д.239-241).

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон марки «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 

<

Дата>; бумажный конверт, содержащий банковскую карту «Рокетбанк» на имя ФИО1, изъятую в ходе личного досмотра ФИО1 

<

Дата>. В содержимом мобильного телефона обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО1 к незаконным оборотам наркотических средств и психотропных веществ (том 1 л.д.195-212).

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 13 октября 2020 года, согласно которому принято решение о проведении 13 октября 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 17).

Уведомлением о результате оперативно-розыскной деятельности от 

<

Дата>, согласно которому при проведении 13 октября 2020 года ОРМ «наблюдение» документированы факты противоправной деятельности: 13 октября 2020 года ФИО1 возле автозаправки «ТНК», расположенной по адресу: город Саратов, ул.

<

адрес>, задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (том 1 л.д. 7-12).

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Показания свидетелей, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд считает достоверными, не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они последовательные, логичные, обстоятельные, согласованные, не содержат существенных противоречий между собой, состоят в прочной взаимосвязи с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний, существенных противоречий по обстоятельствам, касающимся существа обвинения, которые могли повлиять на выводы о виновности подсудимого, не усматривается. 

Показания свидетелей и подсудимого, оглашенные в судебном заседании, наряду с вышеуказанными доказательствами суд кладет в основу вывода о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, суд счёл необходимым исключить из объёма предъявленного подсудимому обвинения указание на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как не нашедшее своего подтверждения в судебном разбирательстве, так как виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что с целью получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимый ФИО1 совместно с лицом №1 покушались на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), и психотропного вещества-смеси, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1 и лицо №1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное, совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере.

Действия, непосредственно направленные подсудимым ФИО1 и лицом №1 на совершение преступления, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не передали указанные наркотическое средство и психотропное вещество приобретателям, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота.

Крупный размер суд определяет исходя из количества указанных наркотического средства и психотропного вещества, установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 для данных видов наркотического средства и психотропного вещества.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, заключения экспертизы и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Объяснение, данное ФИО1, в котором он подробно сообщил о совершенном им преступлении, суд признает явкой с повинной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает таковыми: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний, а также наличие на иждивении родственников, его молодой возраст, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит и поэтому применяет к подсудимому положения статьи 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и характер общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к твердому убеждению, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд считает применение ст. 73 УК РФ невозможным, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его материальное положение, находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденного за содеянное и реализации закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с особо тяжкого на тяжкое преступление.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд с учетом измененной категории преступления назначает ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований, освобождающих подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 05 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого на тяжкое преступление.

Срок назначенного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 14 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту «Рокетбанк» на имя ФИО1, сотовый телефон марки «HUAWEI» с сим-картами - по вступлению приговора в законную силу вернуть родственникам подсудимого ФИО1, а в случае их невостребованности, - уничтожить; остальные вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Заводской районный суд города Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Г. Авдеенко