Дело № 2-1049/2021

(УИД 61RS0020-01-2020-004283-55)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) для оформления страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия правовых оснований. Считает решение Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Полагает, что имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как на момент смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он обучался по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Донском государственном техническом университете, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ, №.1- 13982 от ДД.ММ.ГГГГ, №.1-14007 от ДД.ММ.ГГГГ, которые им были предоставлены в отделение пенсионного фонда 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ обучается на первом курсе по заочной форме обучения в ДГТУ. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч. 1 п. 5 ст. 22 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, то он имеет право на ее получение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента смерти отца по день окончания учебы по очной форме обучения) и считает, что в данном случае не имеет значение, что на момент обращения за указанной пенсией - на ДД.ММ.ГГГГ, он обучался на заочной форме обучения, в данном случае имеет значение, что он своевременно обратился в соответствии с законом за назначением данной пенсии, а именно не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти отца. То есть, на момент обращения он имел право на получение пенсии по потери кормильца за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд обязать ответчика назначить пенсию по потери кормильца по ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в суд и расходов по оплате услуг представителя.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца.

Решением Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии по потере кормильца в связи с отсутствием правовых оснований.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент смерти ФИО1 истец являлся студентом Донского государственного технического университета по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения обучения ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справками ФГБОУВО «ДГТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ, №.1-14007 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФГБОУВО «ДГТУ» №.2-36923 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обучается на первом курсе по заочной форме обучения по договору с оплатой стоимости обучения, начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, предварительная дата завершения обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец на момент смерти своего отца - ФИО1 являлся студентом по очной форме обучения, обучение истцом окончено ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО2 на момент смерти отца являлся нетрудоспособным и находился на иждивении отца.

Согласно п.3 ч.5 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Принимая во внимание, что ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца в установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее 12 месяцев со дня смерти отца- ФИО1, то требования истца о назначении пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и обязании выплатить пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом также установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

ФИО2 для защиты своих прав, был вынужден обратиться к адвокату ФИО5, заключив с ней договор об оказании юридической помощи физическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ, которая представляла его интересы. За данную услугу адвокату было оплачено 15 000 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что представителем истца ФИО5 было подготовлено исковое заявление, она принимала участие при подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании, суд считает, что произведённые расходы на представительство интересов истца подлежат удовлетворению в полном размере 15 000 руб. 

Суд считает, что данная сумма является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, и в полной мере соответствует категории дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить пенсию по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего 15 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 09.06.2021.