Дело №1-113/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 27.12.2017 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Палагина С.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Ратникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведеного, невоеннообязанного, образование среднее полное, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 на территории участка № ПГК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, неподалеку от гаража №, в мусорном контейнере обнаружил 16 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм., предназначенных для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра. В этот момент у ФИО1, на почве интереса к боеприпасам, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных патронов. С этого времени, действуя согласно своему преступному умыслу, в целях личного владения боеприпасами, ФИО1 путем присвоения найденного, приобрел указанные патроны, после чего принес в находящийся в его собственности гараж № ПГК «

<

данные изъяты>», участок №, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

время>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещения гаражного бокса № ПГК «

<

данные изъяты>», участок №, 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1, 16 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм., предназначенных для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, винтовки и карабины Тульского оружейного завода, пистолеты ФИО2, МЦ, ИЖ и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Десять патронов для производства выстрела пригодны, оставшиеся 6 патронов на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Ратников А.В., защитник Пышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по ч.1 ст.222 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения боеприпасов. 

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту фактического проживания, раскаявшегося в содеянном, семейного и материального положения, возраста, состояния здоровья, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства или месту пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – 6 патронов калибром 5,6мм., и 10 гильз уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Судья С.В. Палагин