К делу №2-3963/19

23RS0041-01-2019-003841-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Бровцевой И.И., 

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 час. в г. Краснодаре водитель ФИО4, управляя автомобилем Дэу, 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Опель, 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, двигавшегося по главной дороге, после чего допустил наезд на стоящий со встречного направления автомобиль Хонда, 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО4 получил телесные повреждения легкой тяжести. Виновным в совершении ДТП был признана водитель ФИО4, чья гражданская ответственность застрахована в СПАО «РЕО-Гарантия», страховой полис №. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события. СПАО «РЕСО-Гарантия» был произведен осмотр поврежденного автомобиля Хонда СR-V, 

<

данные изъяты> и произведен расчет и выплата суммы возмещения в размере 90 300 руб. Не согласившись с указанной суммой страхового возмещения, для определения стоимости причиненного ущерба ТС истец обратился к независимому эксперту, с целью проведения соответствующей экспертизы. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда СR-V, 

<

данные изъяты> составляет 185 800 руб. Просит суд взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 95 500 рублей, неустойку в размере 30 560 руб., сумму судебных расходов в виде оплаты услуг эксперта в размере 5 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 89 529,09 руб., неустойку в размере 122 654,85 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как усматривается из материалов дела, истец, ФИО1, является собственником автомобиля Хонда СR-V, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием с участим ТС Дэу, 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, ТС Опель, 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 и ТС Хонда

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО4

В связи с наступлением страхового случая истец обратился с заявлением в СПАО «РЕСО-Гарантия», представив необходимые документы для выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был организован и проведен осмотр ТС истца и произведен расчет суммы возмещения в размере 90 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 90 300 руб. 

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда СR-V, 

<

данные изъяты> с учетом износа составляет 185 800 руб.

По результатам судебной автотехнической экспертизы, произведенной специалистом ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 179 829,09 руб.

Оценивая представленные заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами судебной экспертизы, поскольку считает, что оценщик обладает специальной подготовкой и достаточным опытом оценочной деятельности, его выводы согласуются с иными исследованными судом доказательствами, эти выводы не противоречат установленным судом обстоятельствам дела. Представленное суду заключение, отвечает предъявляемым законом требованиям, является относимым и допустимым доказательством и в совокупности с иными доказательствами достаточным для разрешения спора. 

Таким образом, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, с учетом уточненных исковых требований, суд считает необходимым взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 89 529,09 руб. (179 829,09 — 90 300).

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО », «в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Заявление подано в СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, срок, определенный Законом для выплаты, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер неустойки составит 122 654,85 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает, что размер неустойки, подлежащей взысканию со СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит уменьшению до 10 000 руб.

Из материалов дела следует, что истцом направлена ответчику претензия о выплате в добровольном порядке всей суммы страхового возмещения, однако, ответчик в добровольном порядке до обращения истца в суд не удовлетворил требования истца о выплате страхового возмещения в полном объеме. 

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

В соответствии со ст. 333 ГГК РФ, суд также считает необходимым снизить размер штрафа с 44 764 руб. до 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1, страховое возмещение в размере 89 529,09 руб., неустойку в размере 10 000 рублей, штраф в размере 10 000 руб., а всего 109 529 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. 

Судья: