№ 1-560/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кочетовой Ж.В. 

с участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Воробьева С.С.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников Кошель Ю.А.,

представившей ордера № 34/19, № 35/19 от 20.09.2019 и удостоверение № 1066,

при секретаре Дударь Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимой:

- 06 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска от 17.03.2017 наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 100 часов, наказание отбыто 18.07.2017,

- 30 октября 2018 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (30.10.2019 снята с учета по истечении испытательного срока),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

ФИО2, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 г., членами которого среди прочих являются Российская Федерация, Армения, Казахстан и Киргизия, работодатели и (или) заказчики работ (услуг) государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда.

В соответствии с п. 5 ст. 97 вышеуказанного Договора срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

ФИО1 и ФИО2, будучи осведомленными о порядке и сроках пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях получения денежного вознаграждения от иностранных граждан путем организации незаконного пребывания последних в Российской Федерации, не позднее начала января 2017 года разработали и в дальнейшем реализовали схему оказания иностранным гражданам ряда услуг, направленных на обеспечение их пребывания в Российской Федерации в нарушение положений федерального законодательства, регламентирующего правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации и их миграционный учет, а также устанавливающего правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан. 

В соответствии с заранее оговоренным планом преступной деятельности, ФИО1 и ФИО2 планировалось подыскивать на территории г. Томска иностранных граждан, нуждавшихся в получении услуг, направленных на обеспечение пребывания в Российской Федерации, в том числе тех, чей срок пребывания подходил к концу либо нарушен, которых, за денежное вознаграждение, обеспечивать документами, подлежащими направлению в территориальный орган миграционной службы и дающими право пребывания в Российской Федерации, а именно: 

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (далее - уведомление о прибытии), содержащими фиктивные сведения о пребывании вышеуказанных иностранных граждан по подконтрольным ФИО1 и ФИО2 адресам в г. Томске, где проживание последних изначально не планировалось, 

- уведомлениями о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (далее - уведомление о заключении договора), содержащими фиктивные сведения о заключении указанных договоров с гражданами Российской Федерации, по которым фактического исполнения иностранными гражданами трудовых обязанностей не планировалось.

ФИО2 также обладала правом на проведение тестирования иностранных граждан на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующим проведением тестирования таким путем, который позволял бы ввести в заблуждение членов экзаменационной комиссии учебного учреждения относительно уровня знаний тестируемых иностранных граждан и гарантированно получить иностранному гражданину сертификат, являющийся, в соответствии с ч. 1 ст. 15.1 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", документом, подтверждающим владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации и необходимым для получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство в Российской Федерации.

Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, ФИО1, в период с 13 сентября 2017 года по 3 сентября 2019 года, находясь по адресу: 

<

...> умышленно, с целью создания видимости законного пребывания в Российской Федерации и получения от своей деятельности материальной выгоды, обеспечивала обращавшимся к ней и ФИО2 иностранным гражданам постановку на учет по месту пребывания путем обеспечения предоставления в УВМ УМВД России по Томской области, расположенное по адресу: 

<

...> (далее - территориальный орган миграционного учета), уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании иностранных граждан по конкретным адресам в г. Томске, в нарушение требований ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и положений ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 г., так как иностранные граждане не обладали правом пользования указанными жилыми помещениями в связи с тем, что жилье фактически им не предоставлялось и предоставляться не планировалось, а также изготовление и последующее предоставление в территориальный орган миграционного учета уведомлений о заключении договоров с гражданами Российской Федерации, по которым фактического исполнения иностранными гражданами трудовых обязанностей изначально не планировалось, с целью создания, в соответствии с требованиями ст. ст. 5, 6, 13 и 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан" и ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 г., видимости законного пребывания в Российской Федерации, а именно:

1. Гражданину ... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 17.01.2018 г. по 21.11.2018 г. по адресу: ....

? в период с 11.03.2019 г. по 06.06.2019 г. по адресу: .... 

? в период с 06.06.2019 г. по 05.09.2019 г. по адресу: ...

? в период с 03.09.2019 г. по 05.12.2019 г. по адресу: ...

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

2. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 16.08.2018 г. по 26.12.2018 г. по адресу: ...

? в период с 24.12.2018 г. по 26.01.2019 г. по адресу: ...

? в период с 24.01.2019 г. по 26.02.2019 г. по адресу: ...

? в период с 25.02.2019 г. по 26.03.2019 г. по адресу: ....

? в период с 26.03.2019 г. по 26.05.2019 г. по адресу: ...

? в период с 08.07.2019 г. по 01.10.2019 г. по адресу: ....

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

3. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомления о прибытии, содержащего фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующему адресу: 

? в период с 08.07.2019 г. по 30.09.2019 г. по адресу: ....

На основании представленного уведомления, содержащего фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В дальнейшем, .... было обеспечено соответствие требованиям к порядку временного проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленным ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", путем предоставления 21 ноября 2019 г. в территориальный орган миграционного учета уведомления, содержащего фиктивные сведения о заключении гражданско-правового договора возмездного оказания услуг с ..... 

4. Гражданке ..... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 13.09.2017 г. по 06.12.2017 г. по адресу: ....

? в период с 05.07.2018 г. по 03.09.2018 г. по адресу: ....

? в период с 21.08.2018 г. по 05.11.2018 по адресу: ....

? в период с 21.06.2019 г. по 19.08.2020 по адресу: ...

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В дальнейшем, .... было обеспечено соответствие требованиям к порядку временного проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленным ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", путем предоставления 14 сентября 2017 г. в территориальный орган миграционного учета уведомления, содержащего фиктивные сведения о заключении гражданско-правового договора возмездного оказания услуг с ....., а также путем предоставления 20 августа 2019 года в территориальный орган миграционного учета уведомления, содержащего фиктивные сведения о заключении гражданско-правового договора возмездного оказания услуг с ФИО1 

5. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 16.05.2019 г. по 16.07.2019 г. по адресу: ....

? в период с 13.08.2019 г. по 12.10.2019 г. по адресу: ....

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

6. Гражданину .... было обеспечено соответствие требованиям к порядку временного проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленным ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", путем предоставления 04 июня 2018 г. в территориальный орган миграционного учета уведомления, содержащего фиктивные сведения о заключении гражданско-правового договора возмездного оказания услуг с ..... 

7. Гражданину ..... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 24.05.2019 г. по 17.08.2019 г. по адресу: ...

? в период с 16.08.2019 г. по 20.10.2019 г. по адресу: ...

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание ..... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

8. Гражданину ..... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомления о прибытии, содержащего фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующему адресу: 

? в период с 09.07.2019 г. по 22.12.2019 г. по адресу: ...

На основании представленного уведомления, содержащего фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

9. Гражданину ...... было обеспечено соответствие требованиям к порядку временного проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленным ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", путем предоставления 06 июня 2018 г. в территориальный орган миграционного учета уведомления, содержащего фиктивные сведения о заключении гражданско-правового договора возмездного оказания услуг с ФИО3, а также путем предоставления 11 июля 2019 г. в территориальный орган миграционного учета уведомления, содержащего фиктивные сведения о заключении гражданско-правового договора возмездного оказания услуг с ФИО2 

10. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомления о прибытии, содержащего фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующему адресу: 

? в период с 22.08.2019 г. по 18.10.2019 г. по адресу: ....

На основании представленного уведомления, содержащего фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

11. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомления о прибытии, содержащего фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующему адресу: 

? в период с 22.08.2019 г. по 18.10.2019 г. по адресу: ....

На основании представленного уведомления, содержащего фиктивные сведения, временное пребывание ..... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

12. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомления о прибытии, содержащего фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующему адресу: 

? в период с 29.08.2019 г. по 20.11.2019 г. по адресу: ....

На основании представленного уведомления, содержащего фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

13. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 21.12.2018 г. по 22.02.2019 г. по адресу: ....

? в период с 22.02.2019 г. по 20.06.2019 г. по адресу: ....

? в период с 20.06.2019 г. по 14.08.2019 г. по адресу: ...

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В дальнейшем, .... было обеспечено соответствие требованиям к порядку временного проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленным ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", путем предоставления 21 мая 2019 г. в территориальный орган миграционного учета уведомления, содержащего фиктивные сведения о заключении гражданско-правового договора возмездного оказания услуг с ..... 

14. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 22.02.2019 г. по 24.03.2019 г. по адресу: ...

? в период с 24.05.2019 г. по 24.08.2019 г. по адресу: ...

? в период с 23.08.2019 г. по 24.11.2019 г. по адресу: ...

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

15. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомления о прибытии, содержащего фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующему адресу: 

? в период с 08.07.2019 г. по 01.10.2019 г. по адресу: ....

На основании представленного уведомления, содержащего фиктивные сведения, временное пребывание .... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

16. Гражданке ... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 16.08.2018 г. по 11.11.2018 г. по адресу: ....

? в период с 12.08.2019 г. по 12.11.2019 г. по адресу: ...

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание ... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

17. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии, содержащих фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующим адресам: 

? в период с 05.04.2018 г. по 15.10.2018 г. по адресу: ....

? в период с 15.10.2018 г. по 15.12.2018 г. по адресу: ....

? в период с 12.03.2019 г. по 15.04.2019 г. по адресу: ....

? в период с 15.04.2019 г. по 10.05.2019 г. по адресу: ...

На основании представленных уведомлений, содержащих фиктивные сведения, временное пребывание ..... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

18. Гражданину .... была обеспечена постановка на учет по месту пребывания путем предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомления о прибытии, содержащего фиктивные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина по следующему адресу: 

? в период с 13.08.2019 г. по 18.02.2020 г. по адресу: ....

На основании представленного уведомления, содержащего фиктивные сведения, временное пребывание ..... на территории Российской Федерации за вышеуказанный промежуток времени стало соответствовать требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Таким образом, в ходе реализации ФИО1 совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем обеспечения предоставления в территориальный орган миграционного учета уведомлений о прибытии и уведомлений о заключении договоров, содержащих фиктивные сведения, вышеуказанные иностранные граждане, в нарушение положений ст. ст. 5, 6, 13 и 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 г., на основании содержащих недостоверные сведения уведомлений о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина и уведомлений о заключении договоров возмездного оказания услуг с гражданами Российской Федерации, получили право пребывать в Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, с целью обеспечения получения сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, являющихся, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан", основанием для получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство в Российской Федерации, ФИО1 совместно с ФИО2 в период с мая по июль 2019 года предприняли действия по приисканию иностранных граждан, желающих пройти тестирование на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующим гарантированным получением соответствующего сертификата. 

Так, в период с 24.05.2019 г. по 26.07.2019 г. ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью гарантированного положительного прохождения тестирования с последующей выдачей сертификата, допустила нарушения организационно-методического характера, выразившиеся в раскрытии закрытых тестовых материалов экзаменуемым лицам непосредственно перед проведением тестирования и оформлении тестового материала с фиктивными данными о самостоятельном заполнении тестируемыми лицами, в отношении иностранных граждан: .... .... .... ...., ..... .....

Результаты указанного тестирования направлялись ФИО2 по электронным каналам связи в Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов" (далее - РУДН), расположенное по адресу: 

<

...>, где введенные в заблуждение относительно соблюдения процедуры тестирования вышеперечисленных иностранных граждан, члены комиссии, давали положительную оценку и принимали решение о выдаче сертификатов о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации. 

Сокрыв от членов экзаменационной комиссии РУДН вышеизложенные факты и представив результаты тестирования, проведенного с нарушениями организационно-методического характера, ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, тем самым обеспечила положительную оценку результатов тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации с последующим получением иностранными гражданами: 

? .... сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ... от 27 мая 2019 г., что явилось одним из оснований для получения им патента серии ... от 20.06.2019 г.; 

? .... сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ... от 26 июля 2019 г., что явилось одним из оснований для получения им патента серии ... от 19.08.2019 г.;

? .... сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ... от 26 июля 2019 г., что явилось одним из оснований для получения им патента серии ... от 17.09.2019 г.;

? .... сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ... от 28 июня 2019 г., что явилось одним из оснований для получения им патента серии ... ... от 22.07.2019 г.;

? ....... сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ... от 07 июня 2019 г., что явилось одним из оснований для получения им патента серии ... ... от 18.07.2019 г.;

? .... сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации ... от 07 июня 2019 г., что явилось одним из оснований для получения им патента серии ... от 18.07.2019 г.

Таким образом, действия ФИО1 и ФИО2 в своей совокупности обеспечили, на основании представленных в территориальный орган миграционного учета фиктивных данных о прибытии в место пребывания, заключении гражданско-правовых договоров об оказании услуг (выполнении работ), то есть без законных оснований, а также, вследствие обеспечения, с нарушениями организационно-методического характера, допущенных при тестировании, сертификатами о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, наличие оснований для пребывания в Российской Федерации следующих иностранных граждан: ... .......... 

Своими умышленными действиями ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, создала условия для незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", положений ст. 97 Договора о Евразийском Экономическом союзе от 29 мая 2014 г., а также правил и порядка осуществления миграционного учета, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. № 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", пребывания вышеуказанных иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью и в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержали, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, им известны.

Защитник подсудимых считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитные вину в предъявленном обвинении признают в полном объеме.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Так, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, дала признательные показания в ходе следствия, положительно характеризуется по месту жительства соседями, по месту работы. Суд также учитывает возраст, состояние здоровья подсудимой. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 судима, совершила умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории тяжких, в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30 октября 2018 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73, 53.1 УК РФ, поскольку суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает невозможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30 октября 2018 года, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по данному приговору и назначить наказание по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы ФИО1 должна быть определена исправительная колония общего режима. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что она совершила умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории тяжких.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, дала признательные показания в ходе следствия, работает, положительно характеризуется по месту жительства соседями, по месту работы. Суд также учитывает возраст, состояние здоровья подсудимой, наличие двух несовершеннолетних детей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, возложив на подсудимую ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не усматривая оснований для применения ст. 53.1 УК РФ с учетом характера совершенного преступления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, ее имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 взысканию не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30 октября 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30 октября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в период с 28 июля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: справку о приеме уведомления о прекращении трудового договора с ..... ..., справку о приеме уведомления о заключении трудового договора с ...... ..... ..., копию трудового патента на имя ...... ....... с приложенными документами, справку о приеме уведомления о заключении трудового договора с ...... ..... ..., уведомление о заключении трудового договора с .... .... копию трудового патента с ....... с приложенными документами, уведомление о заключении трудового договора с ....... копию договора возмездного оказания услуг с .... копию отрывной части бланка уведомления о постановке на миграционный учет по месту пребывания ...... ... с приложением, заявление об оформлении патента на ... ......., уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания ...... ... уведомление о заключении трудового договора с ...... ... доверенность ..., копия паспорта ..... копию отрывной части бланка уведомления о прибытии ... ..... копия миграционной карты ... ..... копия патента на имя ..... копии чеков-ордеров плательщика ... ...... копия страхового свидетельства ОМС ... .... договора возмездного оказания услуг ... от 13.12.2017, задания и примеры ответов на устную часть экзамена, журнал «Книга регистрации договоров 80», хранящиеся в УФСБ России по Томской области – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 и ФИО2 не взыскивать. 

Настоящий приговор может быть обжалован либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна.

Судья Ж.В. Кочетова

Секретарь: Е.Е. Дударь

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-560/20 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела: 70RS0003-01-2020-005983-93