Дело 

<

№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина» к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на В. и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГАОУВО «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на В. и специальную подготовку.

В обоснование требований истец ссылается на те обстоятельства, что 

<

дата> ответчик приказом ректора федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина от 

<

дата> 

<

№ обезличен>-у зачислен на 1 курс по целевому набору для обучения по программе В. подготовки в учебный В. Ц. при Университете на бюджетной основе по очной форме обучения.

<

дата> ответчик был отчислен из Университета и учебного В. Ц. при Университете приказом ректора 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата> за невыполнение учебного плана.

Истец полагает, что указанные обстоятельства возлагают на ответчика обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на обучение в учебном Ц. в период обучения за 2 года и 8 месяцев в размере 527 840 руб., ежемесячную дополнительную стипендию в размере 65 124 руб., единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб. В добровольном порядке ответчиком требование о возмещении указанных затрат не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета сумму, затраченную на В. и специальную подготовку в размере 597 964 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 190 964,79 руб., государственную пошлину в размере 11 089 руб.

Истец ФГАУВО «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему. 

Судом установлено, что Приказом ректора ФГБОУ ВПО «РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина» 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата> ФИО1 был зачислен на обучение по целевому набору для обучения по программе В. подготовки в Учебный В. Ц. университета.

<

дата> между Министерством обороны РФ и законным представителем ответчика – ФИО2 был заключен договор, с последующим прохождением В. службы по контракту на срок, определенной законодательством Российской Федерации.

ФГАУВО «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина» проводило обучение ответчика по программе высшего профессионального образования 240100 «Организация обеспечения ракетным топливом, горючим, смазочными материалами и техническими средствами службы горючего и смазочных материалов» на срок 4 года, срок обучения составил 2 года 8 месяцев.

Приказами ректора ФГБОУ ВПО «РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина» 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата>, 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата>, 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата>, 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата>, 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата> ФИО1 назначена стипендия.

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина» 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата> ФИО1 произведена единовременная выплата в размере 5 000 руб. на приобретение специальной формы одежды.

Приказом ФГБОУ ВПО «РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина» 

<

№ обезличен>-у от 

<

дата> ФИО1 отчислен за невыполнение учебного плана

<

дата> истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия по вопросу погашения задолженности. Однако претензия, полученная 

<

дата>, оставлена без ответа.

В. служба, по смыслу ст. 59, с ч. 1 ст. 37, п. "м" ст. 71, п. "б" ч. 1 ст. 72 и п. п. "д", "е" ч. 1 ст. 114 Конституции РФ в их взаимосвязи представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (Определение Конституционного Суда РФ от 

<

дата> N 322-О).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 

<

дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и В. службе", граждане, отчисленные из В. образовательных учреждений профессионального образования или учебных В. Ц. при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении В. службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с В. службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении В. службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их В. или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении В. службы с гражданами, обучающимися в В. профессиональных образовательных организациях и В. образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении В. службы.

Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на В. или специальную подготовку граждан Российской Федерации в В. образовательных учреждениях профессионального образования, утверждена Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№ обезличен>

Пунктом 6 вышеуказанной методики установлено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение В. службы

Из представленного истцом расчета усматривается, что размер подлежащий возмещению ФИО1 средств федерального бюджета, составляет 597 964 руб. 

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим вышеуказанной методике.

Оценив представленные в обосновании иска доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер суммы подлежащих возмещению средств, затраченных на В. и специальную подготовку ФИО1, в размере 597 964 руб. подтвержден, а поэтому в соответствии с требованиями п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и В. службе" подлежит удовлетворению.

Судом проверена правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, и суд полагает возможным взыскать их в полном объеме, то есть в сумме 190 964,79 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 089 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного автономного учреждения высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его В. и специальную подготовку, в размере 597 964 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 190 964,79 руб., государственную пошлину в размере 11 089 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 

<

дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов