2-534/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года р.п. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н. 

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от 16 января 2017 года в размере 52 049 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 761 рубль 48 копеек. В обоснование требований в иске указано, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 32 943 рубля 88 копеек сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях установленных договором путем ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом, комиссий и часть суммы основного долга. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита по состоянию на 15 июля 2019 года образовалась задолженность в размере 52 049 рублей 35 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или переносе судебного разбирательства на другую дату не просила. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует материалов дела, что 16 января 2017 года между ПАО «Восточныый экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № _______ включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл заемщику текущий банковский счет, выдал кредитную карту и предоставил кредит лимитом в размере 33 000 руб. на срок до востребования, а ответчик принял на себя обязательство размещать на счете денежные средства не менее суммы минимального платежа, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ...................... % за проведение безналичных операций, ...................... % за проведение наличных операций. Платежный период составляет 25 дней. Погашаться кредит должен путем размещения на счете карты ежемесячного минимального платежа, включающего в себя часть основного долга и начисленных процентов. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п. 8 договора кредитования).

Договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях для кредита "Кредитная карта сезонная", Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифах банка, составляющих неотъемлемые части договора. 

В договоре кредитования ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка и размером полной стоимости кредита.

18 января 2017 г. ПАО КБ «Восточный» выполнил свои обязательства и путем открытия счета № _______, выдав ответчику кредитную карту в соответствии с п. 17 договора кредитования, что подтверждается выпиской по указанному счету на имя ФИО1 (л.д. 9). 

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства займодавец исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела. 

Как следует из искового заявления, ответчик не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства, что свидетельствует об его одностороннем отказе от исполнения обязательства. 

Истец предоставил суду расчет задолженности, в котором указано, что задолженность ФИО1 по состоянию на 15 июля 2019 года составила 52 049 рублей 35 копеек, в том числе: сумма основного долга – 32 943 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом – 19 105 руб. 47 коп. Предоставленный расчет ответчиком не оспорен. 

Расчет задолженности ответчика суд, проверив его и признав арифметически верным, соответствующим закону, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 52 049 рублей 35 копеек. 

В силу положений, предусмотренных статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты государственной пошлины. В силу положений, предусмотренных статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1761 рубль 48 копеек (л.д. 6). 

Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной по адресу: ...................... в пользу ПАО КБ «Восточный» (юридический адрес: ......................) задолженность по кредитному договору № _______ от 16.01.2017 года по состоянию на 15 июля 2019 года в сумме 52 049 (пятьдесят две тысячи сорок девять) рублей 35 копеек. 

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 761 рубль 48 копеек в пользу ПАО КБ «Восточный». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Н. Бобов