Дело № 5-991/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 03 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Фоминых С.М.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2017 в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Киров, Первомайский район, ул. Воровского, 31, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу С.И.Н., пересекавшей проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего произошел наезд на пешехода С.И.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пешеход С.И.Н. получила телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая С.И.Н. в судебном заседании пояснила, что по вопросу возмещения вреда в результате ДТП ФИО1 к ней не обращался. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Так, из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования и подтвержденных им в ходе судебного заседания, следует, что 20.08.2017 в 12 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Воровского г. Кирова в сторону ул. Ленина в правом ряду со скоростью 30 км/ч. При приближении к пешеходному переходу увидел, что на проезжую часть выбежала пешеход-женщина. Сразу применил торможение, но наезда избежать не удалось (л.д. 17). 

Из объяснений потерпевшей С.И.Н., данных в ходе административного расследования и подтвержденных ею в ходе судебного заседания, следует, что 20.08.2017 примерно в 12 часов 30 минут она находилась на нечетной стороне ул. Воровского, рядом с перекрестком улиц Воровского и Володарского г. Кирова. Собиралась перейти проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу к дому № 31 по ул. Воровского. Подойдя к пешеходному переходу, остановилась, чтобы убедиться в его безопасности. В это время водитель автомобиля, двигавшегося по ул. Воровского со стороны ул. Карла Маркса в левом ряду, остановился перед пешеходным переходом. Также остановился и автомобиль, двигавшийся справа. Убедившись в безопасности перехода, начала движение по нему. Переходя, увидела автомобиль, двигавшийся в направлении пешеходного перехода на большом расстоянии. Пройдя около 3-х метров, почувствовала удар от автомобиля в левую ногу, от которого упала на капот, ударившись туловищем и рукой. После того как автомобиль остановился, упала на проезжую часть, ударившись головой. К ней подошли очевидцы и водитель автомобиля, совершившего наезд. Данный автомобиль двигался по ул. Воровского со стороны ул. Карла Маркса в правом ряду. При падении у нее с руки слетели часы и потерялись. Была вызвана скорая помощь, врачи которой отвезли ее в Центр травматологии (л.д. 27). 

Из объяснений свидетеля В.Н.Н., данных в ходе административного расследования, следует, что 20.08.2017 примерно в 12 часов 30 минут она находилась на перекрестке улиц Воровского и Володарского г. Кирова, собираясь переходить проезжую часть, и услышала крик. Повернувшись в направлении крика, увидела, как автомобиль совершил наезд на пешехода-женщину, переходившую проезжую часть ул. Воровского по обозначенному пешеходному переходу с четной стороны на нечетную. Наезд совершил автомобиль Ниссан, двигавшийся по ул. Воровского от ул. Карла Маркса в направлении ул. Володарского. Водитель автомашины вызвал скорую помощь, врачи которой отвезли пострадавшую в Центр травматологии (л.д. 23). 

Из объяснений свидетеля В.О.В., данных в ходе административного расследования, следует, что 20.08.2017 примерно в 12 часов 30 минут она находилась на перекрестке улиц Воровского и Володарского г. Кирова, собираясь переходить проезжую часть ул. Воровского по нерегулируемому пешеходному переходу. Видела, как с противоположной стороны по обозначенному пешеходному переходу с четной стороны на нечетную по ул. Воровского начала движение пешеход-женщина. Водитель легкового автомобиля, который двигался по ул. Воровского, остановился перед пешеходным переходом, при этом водитель автомобиля Ниссан, который также двигался по ул. Воровского, совершил наезд на данного пешехода. Водитель автомобиля вызвал скорую помощь, врачи которой отвезли пострадавшую в центр травматологии (л.д. 25). 

Из объяснений свидетеля Л.А.В., данных в ходе административного расследования, следует, что 20.08.2017 она находилась в автомобиле Ниссан в качестве пассажира. Они с мужем двигались по ул. Воровского со скоростью примерно 30-40 км/ч, приближаясь к пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 31 увидела, как на дорогу выбежала девушка, при этом супруг применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Затем он подбежал к девушке для оказания ей первой помощи, вызвал скорую медицинскую помощь (л.д. 29). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшей и свидетелей подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом сотрудника полиции, прибывшего на место ДТП, и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д. 5, 6, 7-10);

- телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой 20.08.2017 С.И.Н. обратились за медицинской помощью (л.д. 3);

- сообщением от 20.08.2017, поступившем в дежурную часть отделения полиции № 2 УМВД России по г. Кирову, согласно которому на ул. Воровского, 31 г. Кирова произошло ДТП (л.д. 2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, участвовавшем в ДТП, потерпевшей (л.д. 11-12);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3917 от 20.09.2017, согласно которому у С.И.Н. установлено повреждение: подапоневротическая гематома (кровоизлияние между сухожильной пластинкой и наружной поверхностью черепа) в левой теменно-затылочной области, которое относится к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 30- 31);

- протоколом об административном правонарушении 43 КР № 000674 от 21.09.2017, составленным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 34).

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей С.И.Н. легкий вред здоровью был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является принятие ФИО1 мер по вызову на место дорожно-транспортного происшествия скорой медицинской помощи, признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), юридический адрес: 610035, 

<

...>, на расчетный счет получателя 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171450034391, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Федеральный судья С.М. Фоминых