№ 1-230/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 3 июня 2021 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В., 

при помощнике ФИО1, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района ФИО3, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , (данные обезличены) судимого,

- (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца условно с испытательным сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы; 

- (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства с присоединением приговора от (дата обезличена), окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, наказание отбыто (дата обезличена), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

31 января 2021 года около 08 часов 00 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграм» вступил в переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, выступающим от имени интернет - магазина «Havana». В ходе переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, выступающим от имени интернет - магазина «Havana», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2 договорился о незаконном приобретении наркотического средства, известного ему под названием «скорость, СК», для личного употребления. 

Неустановленное в ходе дознания лицо сообщило ФИО2 стоимость конкретного количества наркотического средства и номер неустановленной в ходе дознания банковской карты для перечисления денежных средств в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. В этот же день (дата обезличена), более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 в отделении ПАО«Сбербанка России» по адресу: (адрес обезличен) перевел на номер неустановленной в ходе дознания банковской карты со своей карты банка «Открытие» денежные средства в сумме 1 300 рублей в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. После перечисления указанной суммы на счет неустановленного дознанием лица ФИО2 получил от этого лица сообщение с указанием географических координат места нахождения «закладки» - тайника с наркотическим средством под названием «скорость, СК», спрятанной под кустарником в лесополосе на обочине спуска к (адрес обезличен) в (адрес обезличен) г. Н.Новгорода с координатами места нахождения (данные обезличены). 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 (дата обезличена), точное время в ходе дознания не установлено, доехал на такси до автовокзала «Щербинки-II» по адресу: (адрес обезличен) откуда дошел пешком по присланным координатам до указанного неустановленным лицом места «закладки» - тайника с наркотическим средством, а именно - до участка местности в районе лесополосы на обочине спуска к (адрес обезличен) где в снегу под одним из кустарников обнаружил сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось наркотическое средство. ФИО2, действуя умышленно, поднял с земли и присвоил себе указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для дальнейшего личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта ранее незаконно приобретенного наркотического средства, ФИО2 обнаруженный им сверток из изоленты, в котором находился пакетик с наркотическим средством, умышленно спрятал в левый карман своей куртки и хранил во время поездки домой и до прибытия домой по адресу регистрации. Вернувшись к себе в квартиру по адресу: (адрес обезличен), ФИО2 употребил часть приобретенного им при указанных обстоятельствах наркотического средства из пакетика путем курения, после чего часть наркотического средства пересыпал в другой аналогичный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета в верхней части, который дополнительно упаковал в обертку от конфеты, а другую часть наркотического средства оставил в прежнем пакетике, который спрятал в полимерную упаковку из-под «бахил». Вышеуказанную обертку от конфеты и упаковку из-под «бахил», в которых находились пакетики с наркотическим средством, ФИО2 спрятал в левый нагрудный карман своей куртки, где продолжал незаконно хранить до момента изъятия указанного наркотического средства. 

В период с (дата обезличена) до (дата обезличена) ФИО2 неоднократно употреблял наркотическое средство из указанных пакетиков путем курения. (дата обезличена) около 20 часов 15 минут у (адрес обезличен) ФИО2 был остановлен для проверки сотрудниками полиции и впоследствии доставлен в Отдел МВД России по (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен). В ходе проведения личного досмотра ФИО2 (дата обезличена), в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 30 минут в ОМВД России по (адрес обезличен) в присутствии понятых из левого нагрудного кармана куртки ФИО2 был изъят разноцветный сверток (обертка от конфеты), в котором находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета, и полимерная упаковка из-под «бахил», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и направлено на исследование. Согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена): «1,2. Вещество в полимерных пакетиках, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) 

Кроме того, в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, по месту своей регистрации и фактического проживания: (адрес обезличен), имея возможность распоряжаться этой квартирой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, действуя умышленно, систематически предоставлял свое жилище по указанному адресу потребителям наркотических средств и психотропных веществ для тайного потребления наркотических средств и психотропных веществ, создавая при этом в данном жилище все необходимые условия. 

Реализуя свой преступный умысел и преследуя цель обеспечения бесперебойного функционирования помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, ФИО2 определил место потребления наркотических средств, психотропных веществ и отдыха после их употребления, а именно - помещение своей квартиры по адресу: (адрес обезличен), оговорил порядок посещения своей квартиры с лицами, употребляющими наркотические средства и психотропные вещества, а также другие вопросы по содержанию помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ. С этой же целью ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, имея знакомых среди лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, но имеющих трудности в определении места для их употребления, приглашал их в свою квартиру для потребления наркотических средств и психотропных веществ на условиях их совместного употребления. В целях безопасности функционирования помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ ФИО2 принимались необходимые меры безопасности, а именно – жилище ФИО2 посещал определенный круг лиц, во время нахождения посетителей ФИО2 запирал входную дверь своей квартиры, тем самым обеспечивая тайное потребление наркотических средств и психотропных веществ, посетители впускались в квартиру лично ФИО2, тем самым обеспечивалась невозможность посещения помещения посторонними лицами. В квартиру ФИО2 потребители наркотических средств и психотропных веществ приходили с заранее незаконно приобретенными наркотическими средствами и психотропными веществами с целью их последующего приготовления к употреблению и непосредственного употребления в созданных ФИО2 удобных для них условиях. При этом ФИО2 разрешал посетителям своей квартиры, приходившим с целью употребления наркотических средств и психотропных веществ, пользоваться мебелью, различной посудой для употребления наркотических средств, психотропных веществ и отдыха после их употребления, предоставлял посетителям другие предметы, находящиеся в его квартире и сопутствующие приготовлению и употреблению наркотического средства, психотропного вещества, а именно – фольгу, трубки для курения. Наркотические средства и психотропные вещества употреблялись посетителями совместно с ФИО2, который после ухода наркозависимых лиц периодически наводил порядок и убирался в помещении своей квартиры после употребления наркотических средств, психотропных веществ, выбрасывал оставшийся после использования наркотических средств мусор. Тем самым ФИО2 создал все необходимые условия для обеспечения незаконного систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ лицами, являющимися потребителями наркотических средств и психотропных веществ, в своей квартире. 

Так, в период с (дата обезличена) до (дата обезличена) ФИО2 осуществлял преступную деятельность, направленную на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), помещение которой предоставлял Ш., Т. и П. для потребления наркотических средств и психотропных веществ. Ш., Т. и П. приходили домой к ФИО2 по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотического средства и психотропного вещества, где, находясь в помещении кухни квартиры, употребляли наркотические средства и психотропные вещества путем курения. 

(дата обезличена) около 19 часов 35 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: (адрес обезличен) для потребления наркотических средств и психотропных веществ за оплату в виде части наркотического средства, психотропного вещества, по предварительной договоренности впустил в свою квартиру по вышеуказанному адресу свою знакомую Ш., являющуюся активным потребителем наркотических средств, пришедшую с целью потребления наркотического средства и психотропного вещества. ФИО2 с целью предотвращения доступа в квартиру посторонних лиц запер входную дверь на запорное устройство и предоставил Ш. помещение кухни своей квартиры, где та беспрепятственно и незаконно употребила заранее приобретенное ей для этой цели наркотическое средство, содержащее в своем составе (данные обезличены) Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области ФИО4 от (дата обезличена) Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Далее, (дата обезличена) около 19 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: (адрес обезличен) для потребления наркотических средств и психотропных веществ за оплату в виде части наркотического средства, психотропного вещества, по предварительной договоренности впустил в свою квартиру по вышеуказанному адресу Т., являющегося активным потребителем наркотических средств и пришедшего с целью потребления наркотического средства и психотропного вещества. ФИО2 с целью предотвращения доступа в квартиру посторонних лиц запер входную дверь на запорное устройство и предоставил Т. помещение кухни своей квартиры, где тот беспрепятственно и незаконно употребил заранее приобретенное им для этой цели наркотическое средство, содержащее в своем составе (данные обезличены). В этот же день (дата обезличена) около 19 часов 25 минут Т. с признаками наркотического опьянения был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по (адрес обезличен) у (адрес обезличен) в (адрес обезличен). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) у Т. установлено состояние опьянения (обнаружен (данные обезличены) Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) С. от (дата обезличена) Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Далее, (дата обезличена) около 18.00-18.30 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры по адресу: (адрес обезличен) для потребления наркотических средств и психотропных веществ за оплату в виде части наркотического средства, психотропного вещества по предварительной договоренности впустил в свою квартиру по вышеуказанному адресу П., являющегося активным потребителем наркотических средств и пришедшего с целью потребления наркотического средства, психотропного вещества. ФИО2 с целью предотвращения доступа в квартиру посторонних лиц запер входную дверь на запорное устройство и предоставил П. помещение кухни своей квартиры, где тот беспрепятственно и незаконно употребил заранее приобретенное им для этой цели наркотическое средство, содержащее в своем составе (данные обезличены) В этот же день (дата обезличена) около 19 часов 00 минут П. с признаками наркотического опьянения был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по (адрес обезличен). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен)п от (дата обезличена) у П. установлено состояние опьянения (обнаружены амфетамин(данные обезличены)). Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) С. от (дата обезличена) П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме, раскаивается, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. 

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении одного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести; и одного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании; подсудимый является совершеннолетним и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного суд считает, что данное уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и обвинительный приговор может быть постановлен.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым ФИО5 совершено два умышленных преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению, в силу п. «г», «и» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательной позиции ФИО2 по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления в ходе дознания, а также полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и состояние здоровья.

Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым ФИО2 имеет постоянное место регистрации, место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно (л.д.41, 42, 43, 44), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.39,40), имеет хронические заболевания. 

Согласно заключению врача судебно–психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от (дата обезличена) (номер обезличен) (т.2 л.д. 54-55 ), ФИО2, (дата обезличена) года рождения, (данные обезличены) 

Исходя из данного заключения экспертизы, оснований не доверять которому у суда не имеется и учитывая поведение ФИО2 в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание по каждому преступлению в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд приходит к убеждению, что ему должно быть назначено наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом имущественного положения ФИО2, имеющегося на иждивении малолетнего ребенка, наличия у него хронического заболевания, суд не находит возможным назначение ему наказания в виде штрафа либо обязательных и исправительных работ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении наказания ФИО2 по каждому совершенному преступлению, применяются положения ч.5 ст. 62 УК РФ. а также по каждому совершенному преступлению, учитываются правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом данных, характеризующих личность ФИО2, наличия постоянного места жительства, социальной привязанности, смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, заверений о том, что он сделал надлежащие выводы, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит. 

При этом окончательное наказание назначается ФИО2 по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 - 310, 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в двух пакетиках, упакованных в бумажные конверты (номер обезличен) и (номер обезличен) - хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по (адрес обезличен) по квитанции (номер обезличен), 1587 от (дата обезличена), хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным из настоящего дела материалам в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства (том 2 л.д.40).

- сотовый телефон «BQ» в комплекте с двумя СИМ – картами: оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» и оператора сотовой связи «МТС», съемным накопителем - SD-картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по (адрес обезличен) по квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена), хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным из настоящего дела материалам в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства (т.2 л.д.40).

- файлы видеозаписей по результатам ОРМ «Наблюдение» от (дата обезличена), (дата обезличена) и (дата обезличена), хранящиеся на съемных носителях – дисках DVD-R, СD-R и DVD-R, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника. 

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В.Евдокимов