Дело №

55RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Голиковой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

22 августа 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о признании его недостойным наследником. 

Мотивирует тем, что является сестрой умершего ФИО4, ответчик – его сын проживает в Германии. ФИО4 проживал в 

<

адрес>. Ответчик не общался с отцом, не помогал ему, не признавал как отца, признал его недееспособным. При этом в 2014 г., когда ее брат ФИО4 захлопнул дверь своей квартиры и бегал с криками по подъезду, ответчик приехал, самовольно вскрыл опечатанную квартиру, откуда забрал все документы на машину, договора на денежные средства, документы, гараж, деньги. После этого ФИО4 признали недееспособным. Затем опекуном ФИО4 был назначен незнакомый истцу человек ФИО3 ФИО4 был помещен в Марьяновский интернат. Истец постоянно к нему ездила, ответчик не посещал отца. Похоронами умершего занималась только она. В связи с чем предъявляет о признании ФИО2 недостойным наследником. Также просит взыскать все перечисленное ею имущество – деньги, книжки, документы на машину, гараж, ключи, 2 холодильника. 

В судебном заседании истец полностью поддержала требования. Также пояснила, что она обратилась к нотариусу в установленный законом срок, а ответчик также обратился к нотариусу. Доказательств того, что ответчики забрали имущество, не имеет. Данное указанное ею имущество принадлежало умершему, ответчик ФИО2 забирал это имущество еще при жизни отца.

Ответчики в судебное заседание не явились, ФИО2 извещен по последнему известному месту жительства. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ст.1142 ч.1 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

При этом ст.1117 ГК РФ предусматривает, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется копия свидетельства о смерти, копия которого также представлена в материалы наследственного дела.

Также из наследственного дела видно, что ответчик ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Истцом не отрицается, что ответчик является сыном умершего ФИО2, доказательств, опровергающих данный факт, истцом не представлено. 

Доказательств того, что ответчик ФИО2 в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ, совершал умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, суду не представлено. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Исходя из указанных положений закона и разъяснений по их применению, при рассмотрении иска о признании недостойным наследником, подлежит доказыванию факт умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, или против осуществления им последней воли, выраженной в завещании.

Факт обращения ответчика в суд о признании отца недееспособным, таким подтверждением не является, поскольку ФИО4 признан недееспособным решением суда при наличии заключения экспертов.

Довод истца о том, что ответчик забрал из квартиры, в которой проживал при жизни его отец, еще при жизни отца имущество, ничем, кроме слов истца не подтвержден.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании ФИО2 недостойным наследником. 

Также заявляя требования о возврате ФИО3 денежных средств и иного имущества, истцом не представлено доказательств когда, какое имущество было взято данным ответчиком. Поэтому данные требования также не подлежат удовлетворению (ст.1064 ГК РФ), тем более истец не являлся владельцем и собственником данного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недостойным наследником отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд 

<

адрес>. 

Решение не вступило в законную силу. Мотивированное решение изготовлено 27.08.2019 г.