Дело № 2- 145/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе 

председательствующего – судьи Реброва А.А.

при секретаре судебного заседания Додоновой Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1 , 

представителя ответчика ФИО2, 

представителя третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры Лежневского городского поселения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к МБУК «Дом культуры Лежневского городского поселения», в котором с учетом заявления в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просили суд: устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности истцам, обязав ответчика произвести переустройство навеса (пристройки к сцене) с кадастровым номером № в соответствии с градостроительными нормами, отнеся стойки навеса от забора истцов на расстояние 1 метра 5 сантиметров, с обрезанием ската навеса, чтобы он выступал за стойки не более 50 см. 

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельного участка площадью 364 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик в октябре 2022 года в нарушение строительных норм и правил провел строительные работы по возведению нежилого строения (пристройки к сцене) на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, уточненная площадь 11091 кв.м, по границе принадлежащего истцам земельного участка со стороны Рабочего сада п. Лежнево. Расстояние от границы соседнего земельного участка до возведенных нежилых строений должно составлять 1 м. Расстояние до ближайшей опоры возведенного ответчиком строения до границы земельного участка истцов составляет менее 0,5 м без крыши. Такие строительные работы требуют согласования с соседями, граничащих земельных участков, чтобы не нарушать их права. 

Таким образом, по мнению истцов, со стороны ответчика имеются грубейшие нарушения правил благоустройства Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области. Устранение нарушений прав истцов возможно путем, указанным в заключении судебной экспертизы, который отражен в окончательной редакции просительной части исковых требований. 

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о рассмотрении дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), не явились, свои интересы в суде уполномочили представлять по доверенности ФИО1 , которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МБУК «Дом культуры Лежневского городского поселения» – ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании решение по данному делу оставил на усмотрение суда. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. 

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, и в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Представителю ответчика ФИО2 судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Представитель истца и представитель третьего лица против принятия судом признания иска ответчиком не возражали.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия заявления о признании иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дом культуры Лежневского городского поселения» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дом культуры Лежневского городского поселения» обязанность устранить препятствия в пользовании истцами земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, путем осуществления переустройства навеса (пристройки к сцене), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с градостроительными нормами, отнеся стойки навеса от забора истцов на расстояние 1 метра 5 сантиметров, с обрезанием ската навеса, чтобы он выступал за стойки не более, чем на 50 сантиметров. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2025 года.