№ 12-182/2024

УИД 13RS0025-01-2024-002867-64

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2024г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Фомкина И.Н., с участием секретаря судебного заседания Никоновой Т.В.,

защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общества с ограниченной ответственностью ТД «Вектор-С», ФИО1,

рассмотрев жалобу генерального директора юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общества с ограниченной ответственностью ТД «Вектор-С», ФИО2 на постановление 

<

..> от 16 октября 2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия 

<

..> от 16 октября 2024г. юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью ТД «Вектор-С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В жалобе на не вступившее в законную силу постановление генеральный директор Общества ФИО2 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении жалобы, защитник Общества ФИО1, просила постановление отменить, указав, что из фотоматериалов не следует, что в руке водителя телефон.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, суд не усматривает.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с диспозицией статьи 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, содержит запрет водителю на пользование во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 09 октября 2024г. в 11:59:42 по адресу: 

<

..> водитель транспортного средства марки 

<

..>, государственный регистрационный знак 

<

..> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является общество с ограниченной ответственностью ТД «Вектор-С» в соответствии со свидетельством о регистрации 

<

..>.

Указанные обстоятельства, вопреки доводам жалобы, объективно подтверждаются данными фотофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, Фактор, заводской 

<

..>, свидетельство о поверке 

<

..>, действительное до 30 ноября 2025г. включительно.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано пользование водителем во время движения телефоном, сомнений не вызывает. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению. 

Событие административного правонарушения подтверждается показаниями прибора, фототаблицей, являющейся неотъемлемой частью постановления должностного лица, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что опровергает доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Утверждение защитника о том, что на фото не видно, что в руках у водителя именно телефон, суд отклоняет, на представленном фото отчетливо зафиксировано, что водитель транспортного средства, во время движения правой рукой пользуется телефоном, его поза абсолютно не характерна для позы лица и положения рук, просто управляющего транспортным средством.

Дело рассмотрено должностным лицом административного органа с соблюдением правил подведомственности дел об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, без нарушения процессуальных требований.

Вид и мера административного наказания назначены обществу в пределах санкции статьи 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица, в том числе, по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия 

<

..> от 16 октября 2024г. в отношении общества с ограниченной ответственностью ТД «Вектор-С» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу генерального директора ФИО2 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья - И.Н.Фомкина