Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Кцоева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда 

<

адрес> поступил материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ в 22.17 часов находясь по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. 

В связи с изложенным в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном правонарушении, просил строго не наказывать, пояснил, что официально трудоустроен и на его иждивении находится престарелая мать.

Представитель административного органа – заместитель командира роты, капитан полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, предъявивший служебное удостоверение в судебном заседании пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сотрудники полиции по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> выехали по адресу: 

<

адрес>, кафе «Два толстяка», где обнаружили, что посетители кафе ФИО4 и ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения учинили скандал, при этом выражались грубой нецензурной бранью, после чего они были доставлены в ДЧ ОП № УСВД России по 

<

адрес>. В отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Кроме признания вины в судебном заседании, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом должностного лица – инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО6

- справкой на лицо по ИБД-Ф;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №;

- сведениями на лицо, письменными объяснениями ФИО7, ФИО4, ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном правонарушении, а также вышеуказанные обстоятельств совершенного им правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 

<

...>, выдан ОВД Промышленного МО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,кВ.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Сумму штрафа перечислить в УФК МФ РФ по РСО-Алания (МВД по РСО-А) в отделение НБ РСО-Алания, 

<

адрес>, ИНН - 

<

***>, КПП - 151301001, номер счета получателя платежа - 03№, БИК: 019033100, ОКТМО – 90701000, КБК: 18№; УИН : 18№ - штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.