ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года № 4А-146/2018

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.08.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 17.10.2017, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установила:

постановлением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 17.10.2017, общество с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» (далее-ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 85 246 рублей 71 копейки. 

В жалобе генеральный директор «СВ-ТРАНСБРОКЕР» ФИО1 просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела установлено, что при проведении таможенного контроля в отношении товаров, заявленных ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР» в декларации №..., был выявлен товар, не заявленный в декларации. 

Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод законного представителя ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР» об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения подлежит отклонению.

Статьей 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 191 ТК ТС сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены или дополнены до выпуска товаров с разрешения таможенного органа по мотивированному письменному обращению декларанта при одновременном соблюдении следующих условий: если вносимые изменения и дополнения не влияют на принятие решения о выпуске товаров и не влекут необходимости изменять сведения, влияющие на определение размера сумм таможенных платежей, за исключением случаев корректировки таможенной стоимости товаров, и соблюдение запретов и ограничений; если к моменту получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил его о месте и времени проведения таможенного досмотра и (или) не принял решения о проведении иных форм таможенного контроля в отношении товаров.

Как установлено, декларация №... зарегистрирована таможенным органом 02.03.2017 в 15 часов 42 минуты. 

В ходе проведения оперативного мониторинга таможенного декларирования таможенным органом 02.03.2017 в период времени до 16.40 установлено несоответствие сведений в декларации в части указания количества товара.

02.03.2017 в 18.49 в таможенный орган поступило заявление ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР» о корректировке сведений таможенной декларации.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у юридического лица имелась, доказательства принятия обществом мер по надлежащему осмотру и декларированию товара заявителем не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества.

Несогласие с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действия ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР» правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

постановление судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.08.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 17.10.2017 оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» ФИО1 на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова