РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ---------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором 

<

***> «Россельхозбанк» (дополнительный офис №) предоставил ФИО1 кредит на сумму 556030 рублей сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.

АО «Россельхозбанк» на основании условий кредитного договора от 6.08..2018года, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчицы 593832,55 рублей задолженности по договору, включая 359384,1 рублей срочной задолженности основного долга, 190991,53 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 36275,85 рублей задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 5413,53 рублей задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 1767.54 рублей задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, всего таким образом 593832,55 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9138,33 рублей, а также расторгнуть кредитный договор и взыскать ранее уплаченную госпошлину в сумме 6000 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, вынести законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Обоснованность исковых требований истца к ФИО1 подтверждается материалами дела, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению, принимает признание иска ответчицей, считая, что такое признание закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 593832 рубля 55 копеек основного долга, 15138 рублей 33 копейки расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 608970 рублей 88 копейки ( шестьсот восемь тысяч девятьсот семьдесят рублей 88 копеек).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: