Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего А. 

При секретаре Ч.

С участием прокурора К.

И адвоката Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Г. к Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Г. обратилась в суд с иском к Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартира приобретена ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения квартиры в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Г.. С ДД.ММ.ГГГГ Г. был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дочь Г. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Г. прекращен. Поскольку семейные отношения между ней и Г. прекращены, полагает, что он утратил право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Принадлежащих Г. вещей в квартире нет, место его жительства ей неизвестно, участие в воспитании ребенка не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. 

Просит выписать Г. из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Определением Центрального районного суда города Новокузнецка от 28.03.2019 года встреченное исковое заявление Г. к Г. о вселении возвращено.

Г. в судебном заседании на иске наставала, суду пояснила, что Г. не проживает в квартире с марта 2018 года, принадлежащих ему вещей в квартире нет. 

Г. о дне слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель Г. адвокат Ф. в судебном заседании требования не поддержала.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является К. – право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> выдано 0.02.2012 года – копия л.д.7

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Г., с ДД.ММ.ГГГГ Г.

Брак между Г. и Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ – в суд представлено свидетельство о расторжении брака, копия приобщена к материалам дела.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Свидетель С. суду пояснила, что Г. приходится ей дочерью, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Г. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> не проживает, создал другую семью, вещи вывез. 

Свидетель М. суду пояснила, что Г. ее знакомая, часто бывает у нее в гостях. С марта 2018 года Г. в квартире не проживает, создал другую семью. С регистрационного учета до настоящего времени не снялся.

Свидетель А. суду пояснила, что Г. ее знакомая, часто бывает у нее дома, Г. не проживает около года. Со слов Г. знает, что Г. создал другую семью, свои вещи из квартиры вывез, коммунальные платежи не оплачивает. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> приобретена Г. до брака.

Доводы Г. о том, что Г. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> проживает с марта 2018 года, является основанием для удовлетворения требований Г. У суда нет оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как ответчик не проживает в квартире в течение длительного времени без уважительных причин, ответчик не несет обязанностей по оплате и содержанию жилого помещения.

О том, что ответчик не проживает в квартире с марта 2018 года – об этом пояснила Г., эти обстоятельства подтвердили и опрошенные в судебном заседании свидетели С., М. и А.

Таким образом, суд полагает, что Г. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Следует признать Г. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение будет являться для отделов по вопросам миграции основанием для снятия с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Г.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать Г. утратившим право пользования жилым помещением в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.