Дело № 2-3188/2025

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2024-002915-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 25 ноября 2025 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Волошиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора ФИО

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в Лужский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО об установлении административного надзора. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО был осужден 26.12.2017г. Лужским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 19.05.2020г. Лужским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021г. (решение вступило в законную силу 24.08.2021г.) в отношении ФИО, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложено исполнение обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Допустить нахождение ФИО вне места его жительства в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> ЛО с заведением дела административного надзора №. При постановке на учет, и затем неоднократно инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО были проведены профилактические беседы с ФИО о недопустимости совершения им повторных преступлений и административный правонарушений ФИО был предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка, ОМВД России по 

<

адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд 

<

адрес> об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений. Несмотря на это в период нахождения под административным надзором ФИО не соблюдал административные ограничения и обязанности, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 21.03.2022г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 21.03.2022г. составлен прокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Решением Лужского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию по установленному ОМВД России график; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрета помещения мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, поднадзорный ФИО совершил повторное преступление, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признаками преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был осужден Лужским городским судом 

<

адрес> по п.»а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО был прекращен по основанию п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был особожден из ФКУ ИК- 3 ГУФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по постановлению Тосненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев 7 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России по категории «лицо», по формальным признакам подпадающее под административный надзор». 

Административный истец – ОМВД России по 

<

адрес> Чака ЗН., просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Административный ответчик ФИО, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное разбирательство не явился в письменном заявлении заявленные требования административного истца признал, о чём представил в материалы дела соответствующее заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о переходе в основное слушание не возражал.

Суд, с учетом разъяснений Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Суд, выслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из ч. 3 ст. 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:

26.12.2017г. Лужским городским судом 

<

адрес> ФИО осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 

19.05.2020г. ФИО осужден Лужским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021г. (решение вступило в законную силу 24.08.2021г.) в отношении ФИО, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложено исполнение обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Допустить нахождение ФИО вне места его жительства в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> ЛО с заведением дела административного надзора №. При постановке на учет, и затем неоднократно инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО были проведены профилактические беседы с ФИО о недопустимости совершения им повторных преступлений и административный правонарушений ФИО был предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка, ОМВД России по 

<

адрес> направит административное исковое заявление в Лужский городской суд 

<

адрес> об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений. Несмотря на это в период нахождения под административным надзором ФИО не соблюдал административные ограничения и обязанности, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 21.03.2022г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 21.03.2022г. составлен прокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по которому был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Решением Лужского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию по установленному ОМВД России график; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрета помещения мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, поднадзорный ФИО совершил повторное преступление, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признаками преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был осужден Лужским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО был прекращен по основанию п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО был освобожден из ФКУ ИК- 3 ГУФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> по постановлению Тосненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев 7 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет в ОМВД России по категории «лицо», по формальным признакам подпадающее под административный надзор». 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений; совершенного в период нахождения под административным надзором преступления, за которое было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказанию. 

В соответствии со ст. 4 Закона, при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения повторного совершения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО до погашения судимости то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 

Согласно п. 50. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> - 3, 

<

адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашению судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись