Дело № 1-94/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 15 июля 2019 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретарях Дундуковой Е.Ф., Семериковой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО4, 

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Козловой Л.Ф., представившей удостоверение № 282 и ордер № 33267 от 05 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, 

<

...>, имеющего основное общее образование, военнообязанного, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное преступление на территории г.о. Семеновский Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области по делу №2-121/2015 был издан, а затем и выдан ФИО1 судебный приказ от 13.02.2015 о взыскании с ФИО4 алиментов в её пользу на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.02.2015, до совершеннолетия ребенка. 

03.03.2015г. в отношении ФИО4 Семеновским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновским МРО) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.09.2016 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 04.10.2016. Обязательные работы ФИО4 не отбыл.

С 27.10.2017г. по 28.04.2019г. ФИО4, проживая постоянно по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что за уклонение от уплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО2 не участвовал. 

С 27.10.2017г. по 28.04.2019г., ФИО4 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался.

В результате преступных действий ФИО4 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации с 27.10.2017г. по 28.04.2019г. задолженность по алиментам составила 191 112 (сто девяносто одна тысяча сто двенадцать) рублей 39 коп., общая сумма задолженности по алиментам по 28.04.2019 составила 439 517 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.50-51).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 06.05.2019г. ФИО4 пояснял, что ему известно о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В сентябре 2016 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Обязательные работы он отработал не полностью — всего 18 часов. В 2017 году он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания 3 мес. 10 дней колонии-поселения. Освободился в октябре 2017 года. С момента привлечения его к уголовной ответственности алименты не платил. Алименты не платит потому что не работает официально, на жизнь зарабатывает временными неофициальными заработками, все заработанные деньги тратит на себя. По настоящий день он алименты и задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО2 не заплатил, так как деньги нужны были самому. Отношения с дочерью не поддерживает, не содержит её материально, жизнью и здоровьем не интересуется, так как она проживает с бывшей супругой. На учете у врача психиатра состоит, у нарколога не состоит. Свою уголовную ответственность и вину по ч.1 ст.157 УК РФ по данному уголовному делу за неуплату алиментов на содержание дочери ФИО2 он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО4 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена – показаниями законного представителя малолетней потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО3; Рапортом судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО ФИО3 от 29.04.2019г. (л.д.5); Копией постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 03.03.2015 (л.д.29-30); Копией судебного приказа по делу №2-121/2015, вынесенного 13.02.2015 мировым судьей судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области (л.д.28); Копией свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.40); Копией постановления, вынесенного 21.09.2014 мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области (л.д.31-33); Постановлениями судебного пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО3 от 29.04.2019г. и от 29.04.2019г. (л.д.6); Протоколом выемки от 08.05.2019 г. (л.д.24-25); Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2019г. (л.д.26-27);. 

Из показаний законного представителя потерпевшей ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.12-13), следует, что с ФИО4 они состояли в официальном браке и вели совместное хозяйство до 14.04.2015 г. У них совместная дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В феврале 2015 года она обратилась в суд о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание дочери ФИО2 и предъявила исполнительный документ судебным приставам для исполнения. В сентябре 2016 ФИО4 привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов. В 2017 году он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов. Несмотря на это, после привлечения к уголовной ответственности ФИО4, алименты не платит, задолженность по алиментам не погашает, с ребенком отношения не поддерживает, судьбой и здоровьем не интересуется. С 07.07.2017 года по настоящий день ФИО4 алименты не платил, ничего в счет алиментов не передавал.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.21-22), следует, что она работает в Семеновском МРО УФССП по Нижегородской области с 05.06.2012г. Среди исполнительных производств по взысканию алиментов, на ее исполнении находится исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 С 07.07.2017г. по 28.04.2019г. ФИО4 проживая по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО2 не участвовал. С 07.07.2017г. по 28.04.2019г. ФИО4 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался. С учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации с 07.07.2017г. по 28.04.2019г. задолженность по алиментам ФИО4 составила 230 101 рублей 00 коп., общая сумма задолженности по алиментам по 28.04.2019г. составила 439 517 рублей 00 копеек. 

Изложенное объективно подтверждается:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО ФИО3 от 29.04.2019 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО4, который не платит алименты на содержание дочери ФИО2 (л.д.5);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 03.03.2015, о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 (л.д.29-30);

- копией судебного приказа по делу №2-121/2015, вынесенного 13.02.2015 мировым судьей судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 10.02.2015 до её совершеннолетия. (л.д.28);

- копией свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии №, выданного 24.12.2011 г. Отделом ЗАГС Семеновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области (л.д.40);

- копией постановления от 21.09.2016г. мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ ФИО4, за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 (л.д.31-33);

- постановлениями судебного пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО3 от 29.04.2019 г. и от 29.04.2019г. о расчете задолженности по алиментам (л.д.6);

- протоколом выемки от 08.05.2019г., в соответствии с которым у судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО3 изъято исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 (л.д.24-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2019г., где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 (л.д.26-27);

- ответом МБУ «Благоустройство города» от 13.05.2019г. о том, что наказание по постановлению от 21.09.2016 г. ФИО4 отбыто 32 часа из 50 (л.д.46).

Из материалов дела усматривается, что показания законного представителя малолетней потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО3 данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетеля и потерпевшей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области по делу №2-121/2015 был издан, а затем и выдан ФИО1 судебный приказ от 13.02.2015 о взыскании с ФИО4 алиментов в её пользу на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.02.2015, до совершеннолетия ребенка. 

03.03.2015г. в отношении ФИО4 Семеновским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновским МРО) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.09.2016 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 04.10.2016. Обязательные работы ФИО4 не отбыл.

С 27.10.2017г. по 28.04.2019г. ФИО4, проживая постоянно по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и тот факт, что за уклонение от уплаты алиментов он может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО2 не участвовал. 

С 27.10.2017г. по 28.04.2019г., ФИО4 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» не обращался.

В результате преступных действий ФИО4 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации с 27.10.2017г. по 28.04.2019г. задолженность по алиментам составила 191 112 (сто девяносто одна тысяча сто двенадцать) рублей 39 коп., общая сумма задолженности по алиментам по 28.04.2019 составила 439 517 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

Суд заключает, что преступное бездействие ФИО4, установленное в описательной части приговора, выразилось в его отказе выполнить постановление судьи о взыскании алиментов после того, как ФИО4 был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Таким образом, в его бездействии имеется признак неоднократности.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, условия жизни подсудимого и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО4, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО4: судимости не имеет; на учете у врача-нарколога не состоит; состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с диагнозом «легкая умственная отсталость»; по месту жительства УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.05.2019 №1364 следует, что ФИО4 выявляет признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (легкая дебильность). Указанное психическое расстройство не лишает его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера и проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается (л.д.118-119).

Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает ФИО4 вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО4, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО4 судом определяется в виде исправительных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО4 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд не находит. 

Предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО4 судом не назначается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО4 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- исполнительное производство о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание ФИО5, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО3, - передать в Семеновский МРО УФССП России по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев