Дело № 2-2232/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования [Адрес] в лице администрации [Адрес] о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование [Адрес] в лице администрации [Адрес] обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что на территории [Адрес] как бесхозяйный объект находится канализационный коллектор от первого колодца на выпуске [Адрес] (МБОУ ДОДЩ [ ... ] до врезки в коллектор [Адрес] (кадастровый [Номер]) протяженностью 65 метров и сети холодного водоснабжения от трубопровода холодного водоснабжения Д=200мм по [Адрес] до [Адрес] (гараж) протяженностью 10 метров.

На основании изложенного, администрация [Адрес] просит суд:

1) признать бесхозяйным объект недвижимого имущества канализационный коллектор от первого колодца на выпуске [Адрес] (МБОУ ДОДЩ [ ... ]») протяженностью 65 метров и сети холодного водоснабжения от трубопровода холодного водоснабжения Д=200мм по [Адрес] до [Адрес] (гараж) протяженностью 10 метров.

2) признать право муниципальной собственности на данный объект недвижимого имущества. 

Представитель заявителя - администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес], Министерства имущественных и земельных отношений [Адрес], АО [ ... ]" в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67 -71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года №131-ФЗ к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно. 

Согласно ст.1 Устава [Адрес], утвержденного постановлением Городской Думы [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], муниципальное образование «[Адрес]» является городским округом, городом областного значения. 

Статьей 50 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находится имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. 

В судебном заседании установлено, что на территории [Адрес] как бесхозяйный объект недвижимого имущества находится канализационный коллектор от первого колодца на выпуске [Адрес] (МБОУ ДОДЩ «[ ... ] протяженностью 65 метров и сети холодного водоснабжения от трубопровода холодного водоснабжения Д=200мм по [Адрес] до [Адрес] (гараж) протяженностью 10 метров.

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [Адрес] указанный объект недвижимого имущества поставлен на учет [ДД.ММ.ГГГГ] как бесхозяйный объект недвижимого имущества [ ... ]

Согласно ответов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес], Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений [Адрес], а также Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации [Адрес], указанный объект недвижимого имущества не числится в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества ([ ... ]

Оценив изложенные обстоятельства, представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования [Адрес] в лице муниципального образования [Адрес] в лице администрации [Адрес] о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества канализационный коллектор от первого колодца на выпуске [Адрес] (МБОУ ДОДЩ [ ... ]») до врезки в коллектор [Адрес] (кадастровый [Номер]) протяженностью 65 метров и сети холодного водоснабжения от трубопровода холодного водоснабжения Д=200мм по [Адрес] до [Адрес] (гараж) протяженностью 10 метров.

Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, а именно: канализационный коллектор от первого колодца на выпуске [Адрес] (МБОУ ДОДЩ [ ... ] до врезки в коллектор [Адрес] (кадастровый [Номер]) протяженностью 65 метров и сети холодного водоснабжения от трубопровода холодного водоснабжения Д=200мм по [Адрес] до [Адрес] (гараж) протяженностью 10 метров.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Дудукина