2-1128/2025 07RS0002-01-2025 -001265-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 08 октября 2025г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абазова Х.Х.

при секретаре судебного заседание - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации № (№

У С Т А Н О В И Л:

В Баксанский районный суд КБР обратился с исковым заявлением САО « ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации.

ДД.ММ.ГГГГ согласно материалам дела произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортных средств:

ОМОDAС5 с государственным номером 

<

***>, владелец ФИО3, водитель ФИО3;

ВАЗ 21099 с государственным номером 

<

***>, владелец ФИО4, водитель ФИО2;

Виновником ДТП является водитель –ФИО2. В действиях водителя установлено административное правонарушение по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

Транспортное средство - ОМОDA с государственным номером 

<

***> была застраховано в САО «УВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств СЧАО «ВСК» №.5 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения в результате указанного события.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 Закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков (РСА) на основании заключенных с ним договоров.

Согласно материалам гражданского дела виновником ДТП является водитель - ФИО2 В действиях водителя установлено нарушение п. ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство OMODA С5 г\н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере № рублей.

Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с правил, регулирующих отношения между страхователем выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать решения причиненных ему убытков, если законом или договором не ю возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, в указанном ДТП.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.

Ответчик, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 3, 4, 6, 7, 12, 18, 19, 20, 28, 32 Закона об ОСАГО, ст. ст. 1, 10, 15, 1079, 1085 ГК РФ, ст. 19 Закона о безопасности дорожного движения, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ст. ст. 57, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации №), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму убытков в размере № рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов