Дело № 2-3845/2020 

76RS0013-02-2020-003491-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2019 года в сумме 100835,21 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 3216,70 рублей. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 11.10.2019 года по 14.09.2020 года в размере 100835,21 рублей, в том числе: 82868,04 рублей – основной долг, 16741,66 рублей – просроченные проценты, 590,86 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 634,65 рублей – неустойка на просроченные проценты; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3216,70 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 06.08.2019 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии с условиями договора заемщику предоставлен кредит в сумме 84000 рублей, сроком на 48 месяцев, за пользование денежными средствами начисляются проценты по ставке 19,9% годовых.

Погашение кредита и процентов производится ежемесячно в соответствии с согласованным графиком.За несвоевременное погашение кредита согласно п. 12 Индивидуальных Условий взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Обязательства по кредитному договору истцом выполнены, денежные средства в сумме 84000 рублей перечислены на счет заемщика.

Обязательства по возврату суммы кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность за период с 11.10.2019 года по 14.09.2020 года в размере 100835,21 рублей, в том числе: 82868,04 рублей – основной долг, 16741,66 рублей – просроченные проценты, 590,86 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 634,65 рублей – неустойка на просроченные проценты.

10.03.2020 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается списком почтовых отправлений и реестром почтовой корреспонденции, которое ответчиком не исполнено.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям договора и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.08.2019 года за период с 11.10.2019 года по 14.09.2020 года в размере 100835,21 рублей, в том числе: 82868,04 рублей – основной долг, 16741,66 рублей – просроченные проценты, 590,86 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 634,65 рублей – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме 3216,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.08.2019 года за период с 11.10.2019 года по 14.09.2020 года в размере 100835,21 рублей, в том числе: 82868,04 рублей – основной долг, 16741,66 рублей – просроченные проценты, 590,86 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 634,65 рублей – неустойка на просроченные проценты.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3216,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Альштадт