Дело № 1-42/2019 (11801330042000774)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 28 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Огородникова П.С., представившего удостоверение № 209 и ордер № 033502,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 18.06.2018 по 18 часов 20.06.2018, ФИО1, находясь на стационарном лечении в помещении палаты № второго травматологического отделения КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» по адресу: 

<

адрес>, заметив лежащий на соседней кровати прозрачный файл, в котором находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя О.Е.В. и принадлежащие О.Е.В. 2 золотые цепочки, которая на тот момент отсутствовала в палате, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решила тайно похитить из указанного файла одну золотую цепочку, принадлежащую О.Т.П., с целью получения материальной выгоды. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период с 14 часов 18.06.2018 по 18 часов 20.06.2018, ФИО1, находясь в помещении палаты № второго травматологического отделения КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием в палате О.Е.В. и тем, что остальные пациенты за ее преступными действиями не наблюдают, с матраса у подушки кровати О.Е.В. взяла прозрачный файл, в котором находились паспорт гражданина РФ на имя О.Е.В. и две цепочки, выполненные из золота, достала из данного файла принадлежащую О.Е.В. золотую цепочку 585 пробы, длиной 40 см, весом 4,98г, которую спрятала в карман своего халата. Далее ФИО1, выписавшись 20.06.2018 из данной больницы, покинула указанную палату и здание больницы, тайно похитив тем самым принадлежащую О.Е.В. золотую цепочку 585 пробы, длиной 40 см, весом 4,98г, стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом, принадлежащим О.Е.В., ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив О.Е.В. значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ она согласна, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Огородников П.С. поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая О.Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимой ФИО1, с которым она согласилась, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков психического расстройства в форме наркомании не обнаруживает (л.д. 118-119).

С учетом заключения врачей-специалистов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО1 в отношении инкриминированного ей деяния вменяемой.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, осуществляет уход за престарелой свекровью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в ее письменных объяснениях от 22.06.2018, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого преступным путем, посредством добровольной выдачи похищенного имущества сотрудникам полиции, которыми данное имущество было возращено потерпевшей, и тем самым добровольное полное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие ряда хронических заболеваний, 

<

данные изъяты>, не исключающего вменяемости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания обеспечит наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, сведения об имущественном и семейном положении подсудимой, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Учитывая имущественное положение подсудимой, суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в качестве защитника в производстве предварительного следствия в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. 

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты назначенного штрафа ежемесячно равными частями в размере по 1000 рублей сроком на 12 месяцев, обязав ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 1000 рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в размере 1000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам. 

Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, р/с 

<

***>, Отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК 043304001, л/с 

<

***>, ОКТМО 337001000, КБК 18811621010016000140.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: цепочку - оставить по принадлежности у потерпевшей О.Е.В., файл – уничтожить.

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в производстве предварительного следствия в качестве ее защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов