Материал № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 23 марта 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила путем кражи хищение чужого имущества – пасты «Нутелла», крема для лица, масла (спрей), эликсира для волос, шампуня Акс, пены для бритья, напитка безалкогольного, крема после бритья, общей стоимостью 1196 руб. 28 коп., принадлежащего ОРГ1», при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, подтвердила свои письменные объяснения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16:30-17:00 она с сожителем зашла в магазин «Лента» на 

<

адрес>, поскольку денежных средств было недостаточно, то часть товара убрала себе в сумку. Также подложила сожителю в карман без его ведома гель для бритья. На кассе оплатили часть товара и прошли за кассовую зону, где ее задержали сотрудники охраны. 

Помимо признания ФИО4 вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заявлением ФИО1 (администратора ТЗ магазина «Лента») с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ пронесло через кассу неоплаченный товар..

- объяснениями ФИО2 (инспектора отдела контроля), о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин. на видеонаблюдении заметил девушку и молодого человека, девушка убирала в сумку товар, в основном косметику. Через некоторое время данные люди прошли на кассы, где спрятанный товар к оплате не предъявили. Данные лица были задержаны. Не видел, как парень убирал товар в куртку, видел только, как он после задержания достал из кармана товар.

- справкой о стоимости, которой установлена стоимость похищенного товара.

Таким образом, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. Суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства полное признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновной, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере троекратной стоимости похищенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, 

<

данные изъяты> РФ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3588 рублей 84 копейки.

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении банка, получатель штрафа: УФК по Ярославской области, КПП 760201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 78701000, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, БИК 047888001, КБК 18811690040046000140 (штраф УМВД по г. Ярославлю).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин