Дело № 2-320\2019 15 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 300000 руб., процентов по договору займа 19976,71 руб. за период с 07.03.2017 года по 15.10.2018 года, расходов по госпошлине.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

07.03.2017 года ответчик взял у истца деньги в сумме 3000000 рублей с обязательством возвратить долг до 07.03.2018 года. 

Однако в предусмотренный договором срок деньги ответчиком не возвращены. 

За период с 14.04.2018 года по 06.07.2018 года ответчиком выплачено 19500 рублей, которые в соответствии со ст.319 ГК РФ шли на погашение процентов. 

В судебном заседании ФИО1, а также представитель истца по доверенности ФИО3 поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.03.2017 года истец передал ответчику в долг денежные средства 300000 руб., о чем была составлена расписка (л.д.33). 

В расписке указан срок возврата денежных средств – до 07.03.2018 года.

В соответствии с договором займа стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного возврата долга, подлежат уплате проценты в размере 1% за каждый день просрочки возврата долга.

Из содержания иска и объяснений сторон следует, что денежные средства ответчиком не возвращены по настоящее время. 

За период с 14.04.2018 года по 06.07.2018 года ответчиком выплачено 19500 рублей, которые в соответствии со ст.319 ГК РФ шли на погашение процентов. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 07.03.2017 года, и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком в суд не было представлено доказательств возврата суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору займа в размере 300000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом в ходе рассмотрения дела признавалось, что ответчиком были выплачены проценты (вознаграждение) по договору займа в сумме 19500 руб.

Ответчиком в соответствии со ст.ст.56, 60 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или наличия долга в ином размере. 

Факт оплаты части долга ответчиком учтен в качестве оплаты процентов в порядке ст. 319 ГК РФ, поскольку сторонами не было заключено соглашение о порядке уплаты денежных средств, а ответчиком при оплате указанных сумм не указано назначение платежа.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика за указанный период проценты в размере 19976,71 рублей. Размер процентов определен ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

При удовлетворении исковых требований суд полагает принять признание иска ответчиком, которое адресовано суду в виде заявления ответчика. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В судебном заседании ответчик подтвердил наличие задолженности по возврату долга в указанных выше суммах.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 34866 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга 300000 рублей,

- проценты по договору займа с 07.03.2017 года по 15.10.2018 года в размере 19976,71 руб.

- расходы по госпошлине 6425 руб.,

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года.