Гражданское дело № 2-382/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Избербаш РД

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.И., 

при секретаре Идрисовой З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Избербашский городской суд РД в лице своего представителя ФИО3 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, в обоснование которого указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО2 заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 72 801 руб. 00 коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 30 июня 2015 г. № 13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм, действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 72 801 руб. 00 коп. Расчёт по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемой к исковому заявлению расчёту задолженности от ДД.ММ.ГГГГ 

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 801 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что начисление оплаты за газ ответчику произведено по нормативам потребления в виду того, что ФИО2 несвоевременно и не в полной мере оплачивал за газ и не предоставлял поставщику газа показания прибора учета газа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя по доверенности ФИО5 

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, так как ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа, установленный в домовладении его доверителя, был госповерен и признан пригодным к применению, о чем имеется соответствующее свидетельство о поверке за №. В связи с этим, его доверитель производил и производит оплату за газ по показаниям прибора учета газа, который на сегодняшний день находится в исправном состоянии и признан пригодным к эксплуатации. Замечаний к данному прибору учета газа со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не имеется. В связи чем, считает, что начисления за газ не могли производиться по нормативам потребления, а показания прибора учета газа его доверителем предоставлялись при оплате за газ, о чем свидетельствуют представленные им квитанции об оплате в период с 2013 по 2016 года. Он сам до подачи иска в суд неоднократно обращался к истцу с просьбой произвести перерасчет и снять необоснованно начисленную задолженность по оплате за газ, но этого сделано не было, в связи с этим, его доверитель перестал производить оплату с 2017 года до разрешения данного вопроса. В настоящее время он согласен оплатить задолженность за поставленный газ за последние три года по показаниям прибора учета газа. Просил также применить срок исковой давности к требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». 

Заслушав представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела, усматривается, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком ФИО2 не был заключён письменный договор на поставку газа. 

Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Право собственности ответчика ФИО2 на газифицированное домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, сторонами не оспаривается. 

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно расчету расхода газа и задолженности, указанному в представленном истцом информационном листке, за абонентом ФИО2, проживающим по адресу: 

<

адрес>, как потребителем газа по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный газ в размере 72 801,33 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, искового заявления, объяснений представителя истца ФИО3 и представителя ответчика ФИО4 следует, что указанная выше сумма задолженности по оплате за газ в размере 72 801,33 руб., несмотря на наличие в домовладении ответчика ФИО1 прибора учета газа, начислена по нормативам потребления в связи с несвоевременной и неполной оплатой за газ и непредоставлением поставщику газа показаний прибора учета газа. 

Между тем, согласно 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом, согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам, определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа производится при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. 

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил. 

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении ответчика ФИО2 в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелся прибор учета газа АС-5М, с заводским номером 016520, 1997 года выпуска, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ., дата последующей поверки ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту инвентаризации претензий к техническому состоянию прибора учета газа у представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в указанный период не имелось. 

Соответствие установленного в домовладении ответчика ФИО2 прибора учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленным законом техническим требования и нормам представителем истца ФИО3 в судебном заседании также не оспаривалось. 

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт поставки газа в домовладение ответчика в спорный период представитель ответчика ФИО5 не оспаривает. 

Ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец 2016 года он производил оплату за потребленный газ по показаниям технически исправного прибора учета газа, отвечающего требованиям о поверке, представитель ответчика ФИО5 не представил суду какие-либо доказательства в части оплат и технического состояния прибора учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, просил применить срок исковой давности к требованиям истца ООО «Газпром межрегионгаз» Пятигорск. 

Истец, в свою очередь, ссылаясь на то, что за ответчиком ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в сумме 72 801 рублей, не представил суду никаких доказательств в части задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 717, 56 рублей. Сведений об обстоятельствах и основаниях образования и начисления за ответчиком указанной задолженности по оплате за газ в материалах дела также не содержится. Доказательства в указанной части не представлены представителем истца и в судебном заседании. То есть, каких-либо допустимых доказательств наличия задолженности за ответчиком ФИО2 по оплате за газ, поставленный в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 717, 56 руб. истцом суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 является потребителем газа, поставляемого в домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>. Оплата за газ по указанному адресу ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась периодически по показаниям технически исправного прибора учета газа, что также подтверждается представленными ответчиком квитанциями об оплате за газ в период с 2013 по 2016 год. При оплате за газ, ответчиком ФИО2 также предоставлялись показания газового счетчика, о чем свидетельствуют и представленные ответчиком квитанции об оплате за газ, в которых последовательно указаны показания прибора учета газа на момент оплаты. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком не предоставлялись показания прибора учета газа, суд признает несостоятельными, и полагает, что данное обстоятельство не может являться основанием для расчёта объема потребленного газа по нормативам потребления, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести перерасчет задолженности по оплате за газ, потребленный ответчиком ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям технически исправного прибора учета газа, установленного в домовладении ответчика в указанный период.

Помимо этого, рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО5 о применении срока исковой давности и выслушав представителя истца ФИО3, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за газ в сумме 72 801, 33 руб., образовавшейся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление представителя ответчика ФИО5 о применении срока исковой давности к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, в связи с чем, задолженность на указанную дату в размере 86 934 руб. подлежит исключению из общей суммы задолженности.

Согласно представленному представителем ответчика ФИО5 расчету задолженности по оплате за газ в период с апреля 2014 г. по май 2017 г., произведенному по показаниям прибора учета газа, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО2 при показаниях прибора учета газа 23 200 куб.м. имеется задолженность по оплате за газ в сумме 23 588,61 рублей. 

Представленный представителем ответчика ФИО5 расчет задолженности по показаниям прибора учета газа в пределах исковой давности, то есть, в период с июля 2014 г. по май 2017 г. представителем истца ФИО3 не оспаривался. 

С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств дела, суд также соглашается с указанны расчетом, поскольку он произведен в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., с учетом соответствующих тарифов и температурного коэффициента. 

Таким образом, с учетом срока исковой давности и наличия в домовладении ответчика ФИО2 в указанный период технически исправного прибора учета газа, отвечающего требованиям госповерки, суд приходит к выводы о необходимости перерасчета задолженности ответчика ФИО2 по оплате за газ в пределах срока исковой давности по показаниям прибора учета газа, что согласно представленному ответчиком расчету, с которым суд согласился, на ДД.ММ.ГГГГ при показаниях прибора учета газа 23 200 куб.м. составляет 23 588, 61 руб.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 в части взыскания задолженности по оплате за газ в сумме 23 588 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 61 (шестьдесят один) копеек, а в остальной части иска - полагает необходимым отказать. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при показаниях прибора учета газа 23200 м3 в сумме 23 588 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 61 (шестьдесят один) копеек, с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.И. Магомедова 

Мотивированное решение 

составлено 31.08.2017 г.