Решение

19 сентября 2019 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., при секретаре Рамазановой А.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 27 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,

Установил:

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 27 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

В жалобе ФИО1 просит постановление Административной комиссии 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата обезличена> отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает, что его необоснованно привлекли к административной ответственности, так как постановлением не установлено существование собаки, не установлена принадлежность собаки хозяину, не установлен выгул именно им неопределенной собаки, не установлен выгул неопределенной собаки без поводка. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22.06.2016 г. № 41/2016-ОЗ (в редакции от 24.04.2019 г.) нахождение на улицах, в парках, в скверах и в других общественных местах с собаками без поводков, а равно оставление собак без присмотра в общественных местах, если эти действия (бездействие) запрещены нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

дата обезличена> в 10 час. 50 мин. ФИО1 находился со своей собакой без поводка в общественном месте, а также оставлял ее без присмотра по адресу: 

<

адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 27 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22.06.2016 г. № 41/2016-ОЗ (в редакции от 24.04.2019 г.), подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 230 от 26.07.2019 г., объяснительной ФИО1, объяснением ФИО3, объяснительной ФИО4, объяснительной ФИО5 обращениями в администрацию Губернатора Астраханской области ФИО3, объяснением ФИО6

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении административным органом на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 ст. 27 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22.06.2016 г. № 41/2016-ОЗ (в редакции от 24.04.2019 г.).

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 ст. 27 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» от 22.06.2016 г. № 41/2016-ОЗ (в редакции от 24.04.2019 г.)

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого постановления административного органа, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, судья, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что постановление Административной комиссии Ленинского района г. Астрахани № 01-09-19-58 от 06 августа 2019 г. вынесено законно и обоснованно и не имеется оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

постановление Административной комиссии 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 27 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова