Дело № 2а-2482/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 9 027,33 руб. за 2013, 2014 год, пени по транспортному налогу в размере 108,18 руб., налога на имущество физических лиц за 2012- 2014 год в размере 274,25 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29,53 руб. 

В обоснование административного искового заявления указано, что в собственности ФИО1 в 2013 году находились автомобили «Хонда Цивик» и «Хонда Аккорд», на которые был начислен транспортный налог в сумме 233,33 руб. и 12 563,5 руб. соответственно, в 2014 году в собственности ответчика находился автомобиль «Хонда Аккорд», на который также был начислен транспортный налог в размере 8 794 руб. С учетом частичной оплаты задолженность по транспортному налогу составила 9 027,33 руб. 

Кроме того, ответчик имеет в собственности 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), на которую был также начислен налог за период с 2012г. по 2014 год. 

В связи с тем, что указанный налог не был уплачен своевременно, на сумму налога, подлежащего уплате, были начислены пени. 

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что налог на имущество и пени он оплатил, представил соответствующие квитанции от 19.06.17г., задолженность по транспортному налогу признает частично, поскольку автомобиль «Хонда Аккорд» был продан им по договору купли-продажи от 27 июля 2013 года ФИО2, считает, что транспортный налог за указанный автомобиль должен ему быть начислен только до июля 2013 года. 

Заинтересованное лицо – ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, из имеющейся в деле телефонограммы усматривается, что действительно приобрел автомобиль у ФИО1 27 июля 2013 года, однако, на учет на свое имя поставил только 04.07.14г.

Заслушав ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с законом «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим в период, за который происходило начисление налога, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Решением Челябинской городской думы от 25 октября 2005 года № 7-12 были установлены ставки налога на имущество (жилое помещение), в частности при инвентаризационной стоимости жилых помещений до 500 000 руб. налог установлен в размере 0,22%, от 500 000 руб. до 1 500 000 руб. – 0,7%.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент начисления налога за период с 2012 по 2014 год являлся собственником следующего имущества:

1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Кроме того, в 2013 году на имя ответчика были зарегистрированы Автомобиль «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак № мощностью 140 л.с.

Автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, мощностью 201 л.с.

При этом автомобиль «Хонда Аккорд» был зарегистрирован на имя ответчика до 04 июля 2014 года.

Также в материалах дела имеется договор купли-продажи указанного автомобиля «Хонда Аккорд», заключенного 27 июля 2013 года между ФИО1 и ФИО2 (л.д.30-31). 

Оценивая доводы административного ответчика о незаконности начисления налога на автомобиль «Хонда Аккорд» за 2014 год, суд приходит к выводу о несостоятельности данного довода, поскольку он основан на неверном понимании норм действующего налогового законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

По данным УГИБДД, полученным административным истцом, ответчик являлся собственником транспортного средства «Хонда Аккорд» 10 месяцев в 2013 году и 7 месяцев в 2014 году.

Довод административного ответчика о продаже автомобиля по договору купли-продажи в силу вышеуказанных норм права не отменяет наличие у административного ответчика обязанности по уплате в спорный период транспортного налога, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

Суд считает, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Суд считает, что ответчик не лишен возможности обращения с иском к новому собственнику транспортного средства о взыскании неосновательного обогащения.

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области, действовавшей на момент начисления налога) с 01 января 2011 года налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Согласно ч. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. « 2873-У «О размере ставки рефинансирования», начиная с 14 сентября 2012 года и по 01 января 2016 года, ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 процента годовых.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11, 31 октября 2016 года был отменен судебный приказ № 2а-1180/2016 от 13 октября 2016 года (л.д.10).

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № 931942 от 12.04.13 г., № 1235279 от 07.04.14г., № 1007087 от 25.04.15 года, в которых было указано на необходимость оплаты транспортного налога, налога на имущество, а также направлялись соответствующие требования об уплате налога (л.д. 11-16).

В силу п.п.2, 6 ст.6.1, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма. 

Как следует из материалов дела, указанные требования об уплате налогов направлялись в адрес ответчика, ответчиком исполнены несвоевременно, следовательно, начисление пени по транспортному налогу и налогу на имущество за указанные периоды является обоснованным. 

Суд принимает во внимание, что сам расчет налога и пени ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (судебный приказ отменен 31 октября 2016 года, с иском в суд ИФНС обратилась 02 мая 2017 года, то есть, в установленный законом срок, учитывая выходные и праздничные дни ).

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению частично. 

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2013- 2014 год в сумме 9 027,33 руб. и пени по транспортному налогу за период с 06.11.13г. по 16.10.15г. в сумме 108,48 руб.

В удовлетворении требований о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество следует отказать, поскольку ответчиком представлены квитанции, подтверждающие уплату налога и пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу (адрес) в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2013- 2014 год - 9 027,33 руб., пени по транспортному налогу – 108, 48 руб. за период с 06.11.13г. по 16.10.15г. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу (адрес) в пользу Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: