Дело № 2а-1736/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 

<

дата обезличена> года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Поддубновой И.В.,

с участием помощника прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 20.05.2013г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.221.1, ч.1 ст.234, ст.69 ч.2 УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В связи с тем, что приговором Ленинского районного суда г.Астрахани, отягчающим вину обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; запретить выезд за пределы Астраханской области. 

Представитель заявителя ФИО3 доводы искового заявления врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск врио начальника ФКУ ИК -2 УФСИН России по Астраханской области не признал.

Помощник прокурора ФИО5 заявление врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала, просила его удовлетворить и установить административный надзор сроком на 6 лет.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 1 ст.3 данного закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст.221.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ст.69 ч.2 УК РФ, с учетом внесенных уточнений, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим вину ФИО1 обстоятельством, суд признал опасный рецидив преступлений.

По смыслу закона при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

Таким образом, в рамках действующего законодательства ФИО1 надлежит установить административный надзор сроком на 6 лет.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений и именно на срок в 6 лет, являющийся сроком погашения судимости за преступление, совершенное ФИО1, позволит предупредить совершение ответчиком новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, установив административные ограничения в виде:

обязательно являться 3 раза в месяц в УВМД по месту жительства, для регистрации;

запретить пребывание в развлекательных местах в ночное время суток;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток;

запретить выезд за пределы Астраханской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Полный текст решения изготовлен 17.05.2017 года.

Судья подпись К.В.Апостолов