Дело №5-344/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 июня 2018 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, , потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО5, , 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2018 года в 21 час 05 минут в районе дома № по ул. Калинина г.Брянска, ФИО5, управляя автомобилем Ауди-80, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 6.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не выполнил требование светофора, проехал на запрещающий (желтый) сигнал светофора, при возникновении опасности в нарушение ПДД РФ совершил отворот рулевого колеса вправо и допустил столкновение с автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожного транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Ауди-80 ФИО1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. 

Помимо личного признания виновность ФИО5 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из показаний потерпевшей ФИО1 установлено, что 01.05.2018 года в 21 час 50 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле Ауди-80, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 По пути следования на разворот выехал автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак №, с которым произошло столкновение. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № от 18.05.2018 года у ФИО1 установлена рана 

<

...>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2018 года установлено, что 01 мая 2018 года в 21 час 05 минут в районе дома № по ул. Калинина г.Брянска, ФИО2., управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Ауди-80, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате дорожного транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Ауди-80 ФИО1 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.05.2018 года установлено, что место дорожно-транспортного происшествия располагается около дома № по ул. Калинина г.Брянска. На данном участке регулируемый перекресток. Место ДТП находится в зоне действия дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», в момент осмотра освещено искусственным освещением. Дорожно - транспортное происшествие произошло 01.05.2018 года с участием водителей ФИО5, управлявшего автомобилем «Ауди-80», государственный регистрационный знак № и ФИО2, управлявшего автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №. Имеется потерпевшая ФИО1 и свидетель ФИО3

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что 01.05.2018 года он, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Сакко и Ванцетти в направлении ул. Набережной г.Брянска. Пропустив поток транспорта слева, он выехал в крайнюю левую полосу по направлению к проспекту Московскому г.Брянска. После чего заехал в разрыв разделительной полосы в районе дома № по ул. Калинина г.Брянска, где стал ожидать, когда потоку транспорта загорится красный сигнал светофора, чтобы осуществить маневр разворота и поехать по ул. Калинина в сторону ул. Фокина г.Брянска. Увидев, что загорелся желтый сигнал светофора транспорту, а пешеходам зеленый, он стал медленно выполнять маневр разворота. В этот момент произошло столкновение с другим автомобилем, от которого его автомобиль развернуло, и он выехал на тоже место, откуда выполнял маневр разворота, на проезжую часть в направлении проспекта Московского г.Брянска. 

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, № от 01.05.2018 года у водителей ФИО5, ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено. 

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что 01.05.2018 года он, управляя автомобилем ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Калинина в сторону ул. Гражданской г.Брянска по средней полосе. В районе дома № по ул. Калинина г.Брянска он стал притормаживать, поскольку впереди загорелся желтый сигнал светофора. Неожиданно по крайней левой полосе на желтый сигнал светофора проехал автомобиль Ауди-80, государственный регистрационный знак №. Одновременно со встречного направления выехал автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак № и стал выполнять маневр разворота, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. 

Из оглашенных показаний ФИО4 следует, что 01.05.2018 года в 21 час 05 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле Ауди-80, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, который двигался по ул. Калинина, со стороны проспекта Московской в сторону ул. Гражданской г.Брянска по средней полосе со скоростью около 80 км/ч. В районе дома № по ул. Калинина г.Брянска ФИО5 перестроился в крайнюю левую полосу. В этот момент в разрыве разделительной полосы, со встречной полосы, стал выполнять маневр разворота автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак №. ФИО5 применил экстренное торможение и отворот рулевого колеса вправо, однако столкновения избежать не удалось.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 мая 2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия и таблицей иллюстраций к ней; рапортами сотрудников полиции, справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» от 

<

дата>, картой вызова скорой медицинской помощи № от 01.05.2018 года, видеозаписью ДТП от 01.05.2018 года на ул. Калинина г.Брянска и другими материалами дела. 

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ, желтый сигнал светофора запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5, который будучи участником дорожного движения при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе пунктам 6.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Пренебрегая данными требованиями, ФИО5 своими действиями создал опасность и помеху другим участникам дорожного движения, вследствие чего допустил причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО5 доказана.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160020524.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина