Дело № 2а-1106/2024 

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Б., 

административного ответчика ФИО2, принимавшей участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, 

рассмотрев 6 ноября 2024 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми А. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении неё административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени нахождения на работе. 

В обоснование требований указано, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершила преступления, за которые приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11.06.2021 осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, где зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, по приговору суда преступления совершены ФИО2 в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Б. административный иск поддержала по вышеуказанным основаниям, уточнив срок установления административного надзора - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11.06.2021. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласилась.

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений, предложенных административным истцом, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судима:

- 27.06.2017 Удорским районным судом Республики Коми по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии срока наказания 20.06.2019 (судимость погашена);

- 14.11.2019 приговором мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии срока наказания 31.12.2019 (судимость по данному приговору погашена).

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 04.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости по приговору суда от 14.11.2019, т.е. до 31.12.2022 с возложением ряда административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершила преступления, за что была осуждена приговором Удорского районного суда Республики Коми от 17.12.2020 по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 31.08.2021, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 17.12.2020) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

По приговору суда от 11.06.2021 в действиях осужденной ФИО2 установлен рецидив преступлений, квалифицируемый по ч.1 ст.18 УК РФ.

Ввиду осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления ФИО2 к месту отбывания наказания в исправительную колонию общего режима административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Удорского районного суда Республики Коми от 04.09.2020, прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ.

Вместе с тем, в настоящее время в силу п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 является лицом, к которому должен быть установлен административный надзор, поскольку в период нахождения под административным надзором ею совершено два преступления, одно из которых является тяжким (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ), за которые она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Осужденная ФИО2 с 27.09.2021 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, в соответствии с постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11.07.2024 ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. 

ФИО2 является совершеннолетней гражданкой Российской Федерации и освобождается из мест лишения свободы 30.04.2025.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО2, осужденной за совершение тяжкого преступления (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ), надлежит установить срок административного надзора продолжительностью 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказать на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом её личности, характера преступлений и степени их общественной опасности. 

При этом суд учитывает личность осужденной, её поведение в следственном изоляторе и в местах лишения свободы, где она за весь период отбывания наказания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, .... 

Учитывая, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел в силу п.1 ч. 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным и, принимая во внимание криминологические данные личности ФИО2, её поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд считает возможным установить административному ответчику обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из обстоятельств, установленных приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11.06.2021, следует, что преступления совершены ФИО2 в ночное время суток и в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В этой связи суд, руководствуясь п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, предложенные истцом, в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

При этом суд исходит из того, что вышеуказанные ограничения не ухудшают положение поднадзорного лица, и не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в целях охраны общественных интересов.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание возможность их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11 июня 2021 года, со следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за несоблюдение административного ограничения и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

....

Судья... 

... М.Н.Таскаева

...

...