Дело № 5-37/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А., при секретаре Магомедовой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся *** в *** Республики Калмыкия, гражданки Российской Федерации, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей главным врачом в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница», зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***,

у с т а н о в и л :

*** участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Яшкульский» вынес определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования. 

На рассмотрение в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило ***. 

В этот же день определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия протокол об административном правонарушении возвращен в МО МВД России «Яшкульский» в связи с неправильным составлением протокола.

*** данное дело поступило в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что побоев или иных насильственных действий в отношении ***4 не совершала. Пояснила, что она работает главным врачом БУ РК «*** больница», а ***4 работает специалистом по охране труда в этом учреждении. *** в 9 часов в ее рабочий кабинет зашла ***4 и потребовала выдать ей копию приказа о проведении служебной проверки по вопросу увольнения ее племянницы ***5 При этом ***4 оскорбляла ее, выражаясь нецензурной бранью. Она сообщила ***4, что для получения копии приказа ей необходимо обратиться в отдел кадров, и попросила ее покинуть кабинет. Выйдя в приемную, ***4 продолжила оскорблять ее, в связи с чем она также вышла в приемную и стала звонить в полицию, но ***4 забрала у нее ее мобильный телефон и, используя свой мобильный телефон, начала осуществлять видеозапись. Она потребовала вернуть ей телефон и попросила секретаря ***6 вызвать полицию. Однако ***6, являющаяся родной племянницей ***4, не реагировала на ее просьбу. Поскольку в коридоре находились пациенты, она (ФИО1) закрыла на щеколду дверь приемной и сказала ***4 что не выпустит ее, пока та не вернет ей телефон. ***4 попыталась выйти из приемной с ее телефоном, но она не выпустила ее. Тогда ***4 схватила ее руками и толкнула, причинив телесные повреждения и физическую боль. Затем ***4 села на стул и продолжила оскорблять ее, а потом подошла к двери и стала выкручивать и царапать ее руку, которой она держала дверь. В этот момент она выхватила у ***4 свой телефон и пошла в свой кабинет. ***4 покинула приемную только после того, как об этом ее попросила ***6 Выходя из приемной, ***4 зацепилась кофтой за ручку двери и ударилась об нее. Полагает, что повреждения, которые описаны в заключении судебно-медицинского эксперта, ***4 получила в результате того, что сама зацепилась кофтой о ручку двери. 

Потерпевшая ***4 в судебное заседание не явилась. Судом предприняты меры по извещению потерпевшей о дате и времени слушания дела посредством телефонной связи и направления смс-сообщения, также составлен акт об отказе потерпевшей дать расписку о вручении судебного извещения. Согласно требованиям ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В связи с ограниченными сроками рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом рассматривается в отсутствие потерпевшей ***4

Выслушав ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, *** в 9 часов в приемной главного врача Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница», расположенного по адресу: ***, ФИО1 в ходе конфликта нанесла руками телесные повреждения ***4, причинив физическую боль и повреждения в виде: кровоподтеков на наружной поверхности левого плеча в нижней трети (1), на передней поверхности в проекции сгиба левого локтевого сустава (множество более 5-ти), на наружной поверхности левого предплечья в средней трети (1), на передней поверхности левого предплечья на нижней трети (3). Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. 

Данный факт объективно подтвержден следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен вход в кабинет приемную главного врача Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «*** больница», расположенного по адресу: ***. Участвовавшая в осмотре потерпевшая ***4 пояснила, что именно в этом кабинете *** в 9 часов 00 минут ФИО1 нанесла ей телесные повреждения; 

- письменным объяснением потерпевшей ***4 от ***, из которых следует, что примерно в 9 часов 00 минут она пришла зарегистрировать документы в приемной и.о. главного врача Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница» ФИО1 к ***6, которая исполняет обязанности секретаря. В этот момент из коридора в свой кабинет зашла и.о. главного врача Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «*** больница» ФИО1 и стала высказывать в ее адрес недовольство. В ответ на это ***4 сказала, что выполняет свою работу. После чего ФИО1 стала кричать на неё, выражаться в ее адрес нецензурной бранью и выгонять из приемной. ***4 пыталась успокоить ФИО1, при этом предупредила ее, что ею будет произведена видеозапись на телефон, после чего достала телефон и включила видеозапись. ФИО1 стала вести себя еще агрессивней, подошла к ней, замахнулась, тогда между ними стала ***6, чтобы предотвратить конфликтную ситуацию. В этот момент ФИО1 ударила ***4 в левую область груди и два удара по левой руке от чего она испытала сильную боль и унижение. ***4 пыталась покинуть приемную, на что ФИО1 закрыла дверь на щеколду, подставила ногу и, перегородив ей путь, стала удерживать ее за руку, тянуть за руку, царапать и наносить удары. От этого она так же испытала боль. ФИО1 стала требовать у ***4 удалить видеозапись, на что она отказалась. После, ФИО1 стала кому-то звонить по телефону с просьбой приехать к ней и помочь удалить видеозапись (с ее слов полицейскому). Она уговаривала ФИО1 вести себя нормально, не делать таких вещей, а также выпустить ее из кабинета, на что ФИО1 не реагировала. Все это продолжалось в течение 15-20 минут. Далее, секретарь ***6 встала между ними, открыла щеколду замка, после чего ***4 успела вырваться из рук ФИО1 и выскочила из кабинета. ФИО1 схватила ее за рукав левой руки и стала тянуть за кофту, в результате чего порвала кофту ***4 В этот же день ***4 обратилась за медицинской помощью в приемный покой больницы и отделение скорой помощи, а также с заявлением в полицию.

- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно которому у потерпевшей ***4 имеются следующие повреждения: кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в нижней трети (1), на передней поверхности в проекции сгиба левого локтевого сустава (множество более 5-ти), на наружной поверхности левого предплечья в средней трети (1), на передней поверхности левого предплечья на нижней трети (3) и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека; 

- протоколом об административном правонарушении *** от ***;

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. 

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила побои, признаются судом несостоятельным, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она проживает в *** Республики Калмыкия, не замужем, имеет высшее образование, не имеет иждивенцев, работает главным врачом в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Яшкульская районная больница», к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности и имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что назначенный ей административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия) 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 081601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия 

КБК: 18811601061010101140

БИК 018580010, ОКТМО 85654000, УИН: 18880408230080404391.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Сангаджиева