РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 10 марта 2021 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Лысовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 состоит на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении. Ранее ФИО2 проживала в вышеуказанном жилом доме в связи с тем, что она состояла в браке с сыном истца, брак между ними расторгнут в 

<

дата>. ФИО2 выехала из принадлежащего истцу жилого дома в 

<

дата>, после чего контактов с истцом не поддерживала, по месту регистрации не появлялась. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в принадлежащем истцу доме не проживает, попыток к пользованию им не предпринимает, вещей ответчика в доме не имеется. Длительное отсутствие ответчика и нежелание пользоваться жилым помещением свидетельствует об отсутствии у нее намерения проживать в данном доме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства.

Согласно ст. 2 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, имеет в пределах этой территории право на свободу передвижения и свободу выбора места жительства.

Как следует из исследованной в судебном заседании выписки из ЕГРН, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в силу статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации данное жилое помещение относится к частному жилищному фонду. 

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из исследованных в судебном заседании документов, а именно справки о составе семьи, адресной справки, ответчик ФИО2 в настоящее время состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. 

Как следует из искового заявления и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, ФИО2 проживала в вышеуказанном жилом доме в связи с тем, что она состояла в браке с сыном истца, брак между ними расторгнут в 

<

дата>. ФИО2 выехала из принадлежащего истцу жилого дома в 

<

дата>, забрав свои вещи. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу. За истекший период попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринимал, намерения проживать в нем не имеет. Кроме того, каких-либо прав в отношении спорного жилого помещения ответчик с указанного времени не заявлял. 

Учитывая, что в настоящее время брак между ответчиком и сыном истца расторгнут, ответчик ФИО2 в 

<

дата> из спорного жилого помещения выехала и с этого времени совместного хозяйства с собственником не ведет, суд находит, что ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника данного жилого помещения. 

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, утратила право пользования данным жилым помещением.

Как следует из искового заявления и не опровергнуто в судебном заседании, в настоящее время выбытие ответчика ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не носит временного характера, о чем свидетельствует длительный период ее отсутствия в данном жилом помещении. С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения правил, установленных ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в части разрешения вопроса о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья