11RS0010-01-2024-001639-34 Дело № 1-162/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 29 июля 2024 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В. 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Коковкиной А.М.

потерпевшей К.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Курило М.Ф., представившей ордер № 75 от 18.04.2024 и удостоверение № 119

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ..., судимого:

**.**.** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением того же суда от **.**.** исправительные работы заменены принудительными работами на срок 02 месяца 20 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства, **.**.** снят с учета УФИЦ ФКУ ИК-25 УФСИН России по РК в связи с отбытием срока наказания;

**.**.** приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** был заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, неотбытый срок наказания составляет 06 месяцев 11 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, неотбытое наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в виде 08 месяцев 02 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменено принудительными работами на срок 02 месяца 20 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

**.**.** ФИО1 освобожден из УФИЦ ФКУ ИК №... УФСИН России по Республике Коми по отбытии срока наказания. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим судимости за совершение преступления, совершенного с применением насилия.

В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 43 минут **.**.**, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении по адресу ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с находящейся в состоянии алкогольного опьянения К., осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно применил грубую физическую силу в отношении К., а именно кулаком своей правой руки нанес не менее двух ударов в область лица и не менее двух ударов в область тела К., от чего последняя испытала физическую боль. В результате противоправных умышленных действий ФИО1 К. была причинена физическая боль и телесные повреждения.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей К.

Судом установлено, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Условия постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ поддержано в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 регистрации по определенному месту жительства либо пребывания не имеет, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания, принесение потерпевшей извинений.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства - противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления не имеется, поскольку в материалах дела и согласно предъявленного обвинения, побои ФИО1 были нанесены потерпевшей в ходе обоюдного конфликта. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, признается в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступлений. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, при этом оснований для применения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 116.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Правовых препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Таким образом, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору суда от **.**.**, с учетом постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**. Оснований для изменения вида и режима избранного вышеуказанным приговором исправительного учреждения не имеется. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении, куда, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, он подлежит направлению под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в колонии-поселении суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых по вступлении приговора в законную силу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ следующим образом: копию приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1; копию постановления Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1, надлежит хранить при уголовном деле.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, состоящие из средств по оплате услуг адвоката Курило М.Ф., осуществлявшей защиту ФИО1 в период предварительного расследования на сумму 5 596 рублей 40 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

По делу также имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Курило М.Ф. за оказание юридической помощи ФИО1 в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, относительно которых судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением, предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений: 

- не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** (с учетом постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**), с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК от уплаты процессуальных издержек в размере 5596 рублей 40 копеек, выплаченных за услуги защитника в ходе предварительного расследования. 

Вещественные доказательства: копию приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1; копию постановления Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае вступления приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска установленного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Кроме того, непосредственно в суд кассационной инстанции подаются кассационные жалоба, представление на постановленный по делу приговор в порядке ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ в том случае, если указанное судебное решение не было обжаловано сторонами в апелляционном порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий - К.И. Терентьева