Дело № 5-545/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19апреля 2019 года. 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (

<

...>) 

при секретаре Миллер О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 января 2019 года около 20 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь в г.Омске по ул.

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода потерпевшая А.Я., которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая А.Я. причинен легкий вред здоровью. 

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 18.03.2019 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.1 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал. Пояснил, что 22.01.2019 около 20 часов 40 минут управлял автомобилем Ниссан Альмера, двигался по ул. Нефтезаводская со стороны ул.22Апреля. По ул. Нефтезаводская предусмотрено двухстороннее движение, по две полосы в каждом направлении, он двигался по правой полосе со скоростью 40 км/час, знаки, обозначающие пешеходный переход, видел, о том, что на данном участке дороги находится пешеходный переход, знал, почему допустил нарушение, объяснить не может. За 1,5 метров до пешеходного перехода увидел пешехода, которая переходила дорогу по пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Он резко нажал на тормоз, но наезда избежать не удалось. Наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, задел пешехода левой передней фарой автомобиля. Согласно заключению эксперта потерпевшей потерпевшая А.Я. причинен легкий вред здоровью, извинения потерпевшей приносил, компенсировал моральный вред в размере 5 000 рублей. На улице было темно. Автомобиль не поврежден. 

Потерпевшая потерпевшая А.Я. в судебном заседании пояснила, что 22.01.2019 около 20 час. 30 минут переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по ул. Нефтезаводская, была одета в пуховик серого цвета и темную шапку, на улице было темно. Слева автомобили остановились, она пошла через пешеходный переход, прошла половину дороги, автомобиль белого цвета ехал в правом ряду, она его видела, по отношению к ней он двигался справа налево. Она успела сделать шаг назад, и произошел наезд передней левой фарой автомобиля в колено. Согласно заключению эксперта ей причинен легкий вред здоровью, водитель ФИО1 компенсировал моральный вред в размере 5 000 рублей, принес извинения. 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол 55 ОО №779753, составленный 18.03.2019 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 22 января 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь в 

<

...> со стороны ул.22 Апреля в направлении ул.Энтузиастов, в районе д.31Б по ул.Нефтезаводская, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода потерпевшая А.Я., которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая А.Я. причинен легкий вред здоровью(л.д.1); 

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 22.01.2019 за медицинской помощью обратилась потерпевшая А.Я. с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15), схема места совершения административного правонарушения (л.д.16), фототаблица (л.д.21-22), из которых следует, что место наезда автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на пешехода потерпевшая А.Я. расположено в районе д.31Б по ул.Нефтезаводская в г.Омске на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на расстоянии 2,6 м.от правого края проезжей части (по ходу движения автомобиля). Ширина проезжей части для двух направлений составляет 16 м., дорожное покрытие – асфальт, снежно-ледяные отложения, данный участок дороги в момент осмотра освещен городским электрическим освещением;

- заключение эксперта №1731, составленное 06.03.2019, согласно которому потерпевшая А.Я. причинены повреждения в виде ушиба 

<

данные изъяты> (л.д.42-43);

-объяснение ФИО2, данное им 18.03.2019, согласно которому 22.01.2019 около 20 часов 40 минут он находился в салоне автомобиля Ниссан 

<

данные изъяты>, сидел на заднем сиденье справа, за рулем был незнакомый ему мужчина. Двигались по ул.Нефтезаводская со стороны ул.22 Апреля в направлении ул.Энтузиастов. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он видел, что проезжую часть пересекает спокойным шагом пешеход –девушка, слева направо по ходу движения их автомобиля. Один из встречных автомобилей остановился, пропуская пешехода, другой встречный автомобиль проехал мимо них. Он сказал водителю несколько раз, что идет пешеход, и в последний момент, когда понял, что он не останавливается, он крикнул «пешеход», водитель применил экстренное торможение, но левой передней частью автомобиля допустил наезд на девушку на пешеходном переходе(л.д.39). 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, совершение правонарушения в отношении пешехода, который отнесен к наименее защищенной категории участников дорожного движения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей, компенсирование морального вреда. 

Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание факт наезда на пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу, обязанность водителя снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко