УИД № 60RS0002-01-2021-000888-80

№ 2-341/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 18 марта 2021 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. 

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Круглова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО ПГУПС обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что специализированное жилое помещение – студенческое общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Великолукским техникумом железнодорожного транспорта им. К.С. Заслонова – филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I». 

С 20.07.2005 в указанном общежитии зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако с момента регистрации ответчик в общежитие не вселялся, не проживал, ключей от комнаты не получал. Препятствий в проживании ответчика по месту регистрации истец не чинил. Сведениями о месте нахождения ФИО2 истец не располагает.

Поскольку ответчик в общежитие фактически не вселялся, не приобрел право пользования жилым помещением в общежитии, договор найма специализированного жилого помещения с ним не заключался. 

На основании изложенного истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением – общежитием, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу, и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины согласно законодательству Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что на основании проведенной в учебном заведении проверки, результаты которой были оформлены соответствующим комиссионным актом, были выявлены лица, которые никогда не являлись учащимися ни железнодорожного техникума, ни ПГУПС, но, тем не менее, были зарегистрированы по месту жительства в общежитиях, принадлежащих на праве оперативного управления истцу. Ответчик был выявлен среди таких лиц, он никогда не проживал в общежитии по месту регистрации, за ним никогда не закреплялось никакой жилой комнаты, никто из учащихся и проживающих в общежитии лиц его по месту регистрации никогда не видел. Просила удовлетворить заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте, дате и времени судебного заседания по месту его регистрации, в судебное заседание не явился и в связи с неизвестностью его места пребывания, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ, ему судом назначен представитель – адвокат Круглов А.С., который возражал против удовлетворения заявленных истцом требований со ссылкой на статью 54 ГПК РФ. 

Судебная повестка направлялась ответчику по месту регистрации, по последнему известному суду месту его жительства по адресу: 

<

адрес> По информации отделения почтовой связи извещение не было вручено, поскольку адресат за ним не являлся. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица – представителя ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. 

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления.

Согласно статье 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с ч. 3 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения не подлежат передаче внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам, предусмотренным разделом 1 Кодекса.

Согласно ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В силу положений абз. 2, 4, ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, не могут быть выселены из жилых помещениях в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости, а также инвалиды 1, 2 групп вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Судом установлено, что специализированное жилое здание – студенческое общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Великолукским техникумом железнодорожного транспорта им. К.С. Заслонова – филиалом ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», что подтверждается выпиской от 23.09.2020 № 1589/1 из реестра федерального имущества. 

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 04.08.2003 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Однако с момента регистрации ответчик в общежитие не вселялся, не проживал, ключей от комнаты не получал. Истец не чинил ответчику препятствий в проживании по месту регистрации. Факт регистрации ответчика в помещении истца подтверждается карточкой регистрации формы № 9, а также адресной справкой от 18.02.2021, выданной ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки Псковской области. 

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении истца не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ. При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. 

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 в жилом помещении истца не проживает, в него не въезжал, попыток вселиться не предпринимал, оплату за жильё не производит, суд находит подлежащим удовлетворению иск Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I» (ФГБОУ ВО ПГУПС) к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета.

В соответствии со ст.7Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «Оправеграждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в установленных законом случаях производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением – комнатой в общежитии, по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – общежитием, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве оперативного управления Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I». 

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный Университет путей сообщения Императора Александра I» понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6000 (Шесть тысяч рублей). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Г.В. Шлапакова 

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021года

Судья Г.В. Шлапакова