Дело (УИД) 69RS0025-01-2025-000175-63

Производство № 2-145/2025 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 г. пгт. Рамешки Тверской области

Рамешковский районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре судебного заседания Артюховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене нотариального действия, совершённого нотариусом Нотариального округа Рамешковский ФИО2 18 мая 2025 г. по кредитному договору № PILCBATV1J230803 от 03 августа 2023 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченной ссудной задолженности в размере 96 163 руб. 64 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 7 948 руб. 26 коп., а также расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительской надписи в сумме 1 558 руб.

Требования истца, со ссылками на положения ч. 1 ст. 89, ст. 90, ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, мотивированы тем, что уведомление о совершении указанной исполнительной надписи получено им только 27 мая 2025 г., путём вскрытия конверта, который он взял в своём почтовом ящике. Данное уведомление направлено ему нотариусом Нотариального округа Рамешковский ФИО3 с нарушением сроков, предусмотренных Основами законодательства о нотариате, а именно, согласно штампу на конверте, оно передано на почту для направления ему только 22 мая 2025 г., то есть не в течение трёх рабочих дней. В отделение почты 170007 г. Твери оно поступило только 23 мая 2025 г. В нарушение указанных требований действующего законодательства АО «АЛЬФАБАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с чем, был лишён возможности представить возражения. Также у него отсутствует копия указанного договора, так как АО «АЛЬФА-БАНК» её не представило, приложение указанного банка у него не работает (слетело), а установить новое не представлялось возможности. Кроме того, в исполнительской надписи не указано за какой период у него образовалась задолженность по кредиту и соответственно не уплачены проценты. Он многодетный отец четверых малолетних детей, единственный кормилец в семье, так как жена находится в отпуске по уходу за ребёнком, поэтому считает, что взыскание с него всей суммы бесчеловечно, оно очень сильно материально ударит по их многодетной семье.

Протокольным определением суда от 14 июля 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Калининское РОСП УФССП России по Тверской области ....

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не направил.

Заинтересованное лицо нотариус Рамешковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд возражения на заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, в возражениях указала, что 03 августа 2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № PILCBATV1J230803. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено требование о наличии задолженности. Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, 13 мая 2025 г. кредитор в электронном виде обратился к нотариусу, с заявлением о совершении удалённо исполнительной надписи по Кредитному договору, с указанием общей суммы задолженности. При этом кредитором нотариусу были представлены документы, необходимые для совершения исполнительной надписи удаленно. 18 мая 2025 г. после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст. 44.3 и ст. 89 Основ о нотариате по Кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, за № У-0003325861, и направлена в территориальный орган ФССП. Кредитный договор был заключен 03 августа 2023 г. – бессрочно, срок за который производится взыскание 23 января 2025 г. – 23 апреля 2025 г., исполнительная надпись совершена 18 мая 2025 г., то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заёмщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, из представленных документов Банком нотариусу, отсутствовали. Согласно расчёту задолженности сумма задолженности составила: основной долг и проценты, предусмотренные по Кредитными договорами. В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате. Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал: (адрес) на который Кредитором было отправлено уведомление о наличии задолженности и присвоен идентификатор № 14575606023102. Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведённой проверки пороков формы или содержания не имели. Уведомление о совершении исполнительной надписи от 18 мая 2025 г. исх. № 1766 направлено должнику - ФИО1 простым письмом «Почтой России» в адреса, согласно представленной анкете Банке. На основании изложенного, просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявления ....

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставил.

Представитель заинтересованного лица Калининское РОСП УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Положениями ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершённое нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. 

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершённом нотариальном действии, отменяет совершённое нотариальное действие (ст. 312 ГПК РФ). 

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. 

В силу ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. 

Положениями п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация. 

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2012 г. № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей» и согласно п. 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет). 

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ законодательстве о нотариате). 

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удалённо в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. 

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершённой исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трёх рабочих дней после её совершения.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1, 03 августа 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключён договор № PILCBATV1J230803 потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты АО «Альфа-Банк», по условиям которого для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту лимит кредитования в размере 130 000 руб. под 31,49% годовых. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется на потребительские цели путём совершения операций оплаты товаров, услуг в безналичной форме ....

03 августа 2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № PILCBATV1J230803 от 03 августа 2023 г., согласно которому процентная ставка по кредиту составила 35,99% по операциям оплаты товаров, услуг, и 59,99% для операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка, и операций снятия наличных и приравненных к ним. Срок беспроцентного периода пользования кредитом составил 365 календарных дней только для операций оплаты, совершённых в течение 30 календарных дней с даты подписания индивидуальных условий ....

Заключение кредитного договора и перечисления на счёт ФИО1 денежных средств подтверждается также отчётом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде в применением простой электронной подписи, выпиской по счету ....

Положениями п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты АО «Альфа-Банк», предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ....

27 марта 2025 г. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора АО «Альфа-Банк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования ....

Банк также уведомил заёмщика, что в случае неисполнения данного требования в течение указанного срока оставляет за собою право инициировать судебное взыскание задолженности или для принудительного взыскания использовать исполнительную надпись нотариуса.

13 мая 2025 г. АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу Рамешковского нотариального округа Тверской области ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1 в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору № PILCBATV1J230803 от 03 августа 2023 г.

18 мая 2025 г. нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области ФИО3 совершена исполнительная надпись в виде электронного исполнительного документа № У-0003325861, согласно которой с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 96 136 руб. 64 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 7948 руб. 26 коп., сумма расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1558 руб. ....

В тот же день нотариус направил по адресу регистрации и проживания ФИО1 (адрес) извещение о совершении исполнительной надписи – исх. № 1766 ....

27 мая 2025 г. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО4 на основании исполнительной надписи № У-0003325861, от 18 мая 2025 г., возбуждено исполнительное производство № 58834/25/69037-ИП в отношении должника ФИО1 ....

Согласно сообщению Калининского РОСП УФССП России по Тверской области, по состоянию на 04 августа 2025 г. остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 224 руб. 90 коп. 

Положениями ст. 91.1 Основ законодательства установлены требования к документам и сведениям, необходимым для совершения исполнительной надписи. 

Согласно абз. 4 названной статьи, в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. 

Как указано судом выше, перед обращением к нотариусу Банк 27 марта 2025 г. направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии задолженности/требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки на общую сумму 104 111 руб. 90 коп. в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.

Тем самым АО «Альфа-Банк» установило новый срок исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита. 

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14575606023102, находящемуся в свободном доступе на официальном сайте АО «Почта России», уведомление/требование от 27 марта 2025 г., адресованное ФИО1, принято в отделение связи 28 марта 2025 г., прибыло в место вручения 01 апреля 2025 г., вручено адресату 24 апреля 2025 г.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Принимая во внимание, что срок о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования) указанный Банком в требовании для погашения задолженности заканчивался 27 апреля 2025 г., то есть через три дня со дня получения заёмщиком указанного почтового отправления (24 апреля 2025 г.), а также учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установленный Банком 30-ти дневный срок с даты направления требования о погашении задолженности, начал течь с 24 апреля 2025 г., соответственно срок исполнения обязательств по возврату кредита для ФИО1 наступил 24 мая 2025 г.

Обязательным условием для совершения нотариусом исполнительной надписи являлось наступление срока исполнения заёмщиком обязательства, который был установлен Банком в требовании от 27 марта 2025 г. 

В нарушение абз. 4 ст. 91.1 Основ нотариусом ФИО3 исполнительная надпись была совершена 18 мая 2025 г., то есть до наступления срока для добровольного исполнения ФИО1 обязательства о досрочном возврате кредита. 

Учитывая, что этот срок не наступил, у нотариуса не имелось оснований для совершения исполнительной надписи.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и приведённые нормы законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершённом нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершённое нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершённом нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Согласно заявлению, о совершении оспариваемых нотариальных действий ФИО1 стало известно 27 мая 2025 г. после получения от нотариуса извещения о совершении исполнительной надписи, что никем не оспаривается, с настоящим заявлением ФИО1 обратился в суд 06 июня 2025 г., что подтверждается почтовой отметкой на конверте, то есть рассматриваемое исковое заявление подано в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить. 

Отменить, совершённую нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области ФИО3 исполнительную надпись № У-0003325861 от 18 мая 2025 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № PILCBATV1J230803 от 03 августа 2025 г., в размере 96 163 руб. 64 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 7 948 руб. 26 коп., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительской надписи в сумме 1 558 руб., всего – 105 669 руб. 90 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Харази