Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года г. Краснознаменск Московской обл. 

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Данилова ФИО21 с участием государственного обвинителя 60 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 ФИО14 подсудимого ФИО2 ФИО15 защитника ФИО3 ФИО16 при секретаре Попцовой ФИО17 рассмотрев уголовное дело № 1-85/2023 в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего дочерей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимостей не имеющего, призванного на военную службу по мобилизации 3 октября 2022 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Четырнадцатого ноября 2022 года ФИО2, проходящий военную службу по контракту, самовольно оставил место службы – территорию Федерального государственного автономного учреждения «

<

данные изъяты>» (

<

адрес> в 

<

адрес>), убыл к месту жительства и проводил время по своему усмотрению в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», а 19 июля 2023 года явился с повинной в военный следственный отдел Следственного комитета России по Власихинскому гарнизону.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенные обстоятельства и показав, что стечения тяжелых обстоятельств, которые послужили бы причиной оставления места службы, у него не было. ФИО2 заявил также о желании проходить службу и готовности участвовать в специальной военной операции.

Вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выпискам из приказов командира полка от 3 и от 21 октября 2022 года, 

<

данные изъяты> ФИО2, призванный 3 октября 2022 года, той же датой зачисляется в списки личного состава части, назначается на должность 

<

данные изъяты>, полагается принявшим дела и должность.

Из показаний свидетелей, командира войсковой части № 

<

данные изъяты> Свидетель №1 и его заместителя 

<

данные изъяты> Свидетель №2, усматривается, что с 3 октября 2022 года в части проходил службу 

<

данные изъяты> ФИО2, отсутствие которого с 14 ноября было выявлено на следующий день.

Свидетель Свидетель №3 показала, что проживет по адресу: 

<

адрес>, с ФИО2, который прибыл домой вечером 14 ноября 2022 года, сообщив, что его отпустили; после этого он в основном находился дома, а в июле 2023 года добровольно вернулся в часть.

По заключению военно-врачебной комиссии, ФИО2 годен к военной службе

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимый не страдал и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики; у него не обнаруживалось временного психического расстройства, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО2 имеется синдром зависимости вследствие употребления психоактивных веществ, однако связанные с эти изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, интеллекта и мышления, продуктивной психопатологической симптоматикой; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Изложенные доказательства суд принимает, признавая их допустимыми, достоверными, полностью согласующимися между собой, и кладет в основу приговора, полагая остальные представленные сторонами и исследованные доказательства не имеющими существенного значения для дела.

Действия подсудимого, который был призван в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», получив таким образом статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, без уважительных причин самовольно оставившего место службы и уклонявшегося от службы в период с 15 ноября 2022 по 18 июля 2023 года включительно, когда действовал названный выше Указ Президента РФ, суд расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, и квалифицирует содеянное по ч.5 ст.337 УК РФ. 

Основываясь на заключении имеющего более чем 20-летний стаж работы эксперта относительно психического статуса ФИО2, принимая во внимание адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, который без разрешения, в отсутствие очевидного стечения тяжелых обстоятельств убыл из воинской части и более полугода уклонялся от исполнения обязанностей военнослужащего. Вместе с тем, в указанный период он не скрывался, находясь в постоянном месте жительства; при этом длительность уклонения в значительной мере обусловлена бездействием командования: так, сведений об организации в части мероприятий по поиску, задержанию, возвращению его к месту службы не имеется. 

Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого; учитывает данные о личности ФИО2, который судимостей не имеет, полностью выслужил установленный срок военной службы по призыву, а будучи призванным по частичной мобилизации, характеризовался в целом отрицательно, однако сведений о каких бы то ни было замечаниях к нему со стороны командования после прекращения уклонения не имеется; выражает желание продолжить службу, в том числе участвовать в специальной военной операции.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им последовательных подробных признательных показаний. Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного малолетних детей, поскольку те, по собственному признанию ФИО2, проживают с бывшей супругой и отношений с ними он не поддерживает.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено; и при таких условиях суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, безальтернативно предусмотренного санкцией ч.5 ст.337 УК РФ.

Установленных ч.6 ст.15 того же Кодекса оснований изменять категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд при этом не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, во время которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 ФИО20 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Копия верна:

судья 

Д.С. Данилов