№ 12-670/2020

УИД 16RS0042-02-2020-000673-27

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Набережные Челны 28 июля 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело по жалобе генерального директора акционерного общества «Стройсервис» ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 ... от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении АО «Стройсервис», 

У С Т А Н О В И Л :

постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 ... от 15 ноября 2019 года АО «Стройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за то, что оно, будучи юридическим лицом, 19 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут на СПВК «Тула-1» г. Набережные Челны 1039 км. автодороги М-7 Москва-Уфа, допустило передвижение крупногабаритного ТС «Камаз-6460» г/н ... с полуприцепом «СЗАП» г/н ..., под управлением водителя ФИО3, с превышением допустимой габаритной ширины на 41 см.. ФИО4 с перевозимым грузом составила 2,96 м. при допустимой 2,55 м. 

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор АО «Стройсервис» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. 

В судебном заседании представитель АО «Стройсервис» ФИО5 жалобу поддержал, предоставив дополнение к жалобе, а также приобщив к делу копию решения суда по делу ... от 27 февраля 2020 года.

Заслушав пояснения представителя АО «Стройсервис» ФИО5, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов административного дела, постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО6 УИН 18... от 23 сентября 2019 года водитель ...5 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ к административному штрафу за то, что он 19 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут на СПВК «Тула-1» г. Набережные Челны 1039 км. автодороги М-7 Москва-Уфа, управлял крупногабаритным ТС «Камаз-6460» г/н ... с полуприцепом «СЗАП» г/н ..., с превышением допустимой габаритной ширины на 41 см.. ФИО4 с перевозимым грузом составила 2,96 м. при допустимой 2,55 м.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда по делу ... от 27 февраля 2020 года, указанное постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО6 УИН 18... от 23 сентября 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых было вынесено постановление. Данное решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

В связи с чем постановление заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 ... от 15 ноября 2019 года о привлечении АО «Стройсервис» к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

жалобу генерального директора АО «Стройсервис» ФИО1 – удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 ... от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Стройсервис» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Григоренко А.М.