Дело № 5-377/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 23 августа 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Омега» (далее ООО «Омега»), место нахождение: 684000, 

<

...>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2017 г. с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в подвальных помещениях многоквартирного жилого 

<

адрес> края Обществом с ограниченной ответственностью «Омега» при управлении указанным жилым домом допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого здания, предусмотренных п. п. 9.1., 5.4. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 года № 64 ст. 11, ч. 1 ст. 24, ч.3 ст.39 Федерального Закона ГО санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ, что выразилось в следующем: 

1) в нарушение п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 не приняты меры к устранению затопления подвала, а именно в левой части подвального помещения № 6 имеются остатки канализационных стоков, образовавшихся за счет переполнения канализационного колодца, также имеется запах розлива канализационных стоков;

2) в нарушение п. 5.4. СанПиН 2.1.2.2645-10 подвальные помещения дома не обеспечены общим искусственным освещением.

В судебное заседание законный представитель или защитник юридического лица не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайства и заявления не поступали, в связи с чем, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучением материалов дела, установлено, что вина юридического лица подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому выявленные нарушения являются условиями для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в данном доме, т.к. затопление подвала создает благоприятные условия для жизнедеятельности синантропных насекомых и грызунов, затрудняет проведение профилактических мероприятий (дезинсекции и дератизации). 

Продукты гниения и влажная среда обитания привлекают крыс, которые являются переносчиками ряда инфекционных и инвазионных заболеваний (чума, туляремия, лептоспироз, трихинеллез, сальмонеллез и др.), а также прокормителями синантропных насекомых (клещи, блохи). Заболевания передающиеся крысами человеку относятся к числу опасных инфекционных заболеваний, которые могут передаваться как от паразитов которые переносятся грызунами (клещи, блохи), так и через загрязненные экскрементами воду и продукты питания.

Затопление подвала приводит к нарушению микроклимата в жилых квартирах, сопровождается возникновением гнилостных запахов, повышением влажности, возникновением грибковых поражений стен что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, которая выражается в возможном возникновении и обострении различных хронических заболеваний или возникновении риска обострения этих заболеваний (туберкулез, ревматизм и др.), особенно это касается заболеваний верхних дыхательных путей (бронхиты, бронхиальная астма), аллергические реакции.

Законный представитель юридического лица ФИО1 в своём объяснении указала, что в июле 2017 года будут производиться работы по замене сетей КНС в доме до колодцев. Проблемный участок коллектора между колодцами должен менять водоканал. 

(л.д. 1, 2) 

Жалобой жителей вышеуказанного дома о систематическом затоплении подвала в подъезде № 6 канализационными стоками. (л.д. 3, 4) 

Экспертным заключением и актом санитарно-эпидемиологического обследования общего имущества многоквартирного дома, согласно которым 20 июля 2017 г. с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в подвальных помещениях многоквартирного жилого 

<

адрес> края Обществом с ограниченной ответственностью «Омега» при управлении указанным жилым домом допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого здания, а именно: 

1) в нарушение п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 не приняты меры к устранению затопления подвала, а именно в левой части подвального помещения № 6 имеются остатки канализационных стоков, образовавшихся за счет переполнения канализационного колодца, также имеется запах розлива канализационных стоков;

2) в нарушение п. 5.4. СанПиН 2.1.2.2645-10 подвальные помещения дома не обеспечены общим искусственным освещением. (л.д. 9-13) 

Письмом ООО «Омега», наряд-заданиями и выпиской из журнала, согласно которым в июне и июле 2017 года в подвале подъезда № 

<

адрес> происходили затопления канализационными стоками. (л.д. 14-25) 

Договором управления вышеуказанным многоквартирным домом от 2 марта 2014 года заключённым с ООО «Омега» и протоколом общего собрания. (л.д. 27-33) 

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует допущенное юридическим лицом – Обществом с ограниченной ответственностью «Омега» административное правонарушение по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий.

Из вменяемого юридическому лицу административного правонарушения суд исключил нарушение п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10, поскольку не установлено к какому именно инженерному или иному оборудованию, расположенному в жилом доме необходимо было принять меры по устранению неисправностей. Кроме этого, установлено, что затопление подвального помещения происходило из-за неисправности коллектора в границах ответственности другого юридического лица. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, не имеется. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, выводы должностного лица в протоколе об административном правонарушении, о том, что выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, управляет жилым домом с марта 2014 года и другие меры реагирования со стороны Роспотребнадзора в отношении него не принимались, неоднократное затопление подвала было связано с бездействием другого юридического лица. В связи с изложенным, назначается наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Омега» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег по следующим реквизитам: 

№ 

Код ОКТМО в Елизовском городском поселении № 

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по камчатскому краю (Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю) 

расчётный счёт № в отделении по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального Банка РФ

Назначение платежа: (код бюджетной классификации) №

На основании ст. 32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно ст. 31.5. КРФоАП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Маслов