Дело № 2-1830/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Ситдиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что 

<

дата> у ФИО1 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству было изъято имущество: спиннинг телескопический черного цвета «Tornado-M», оснащенный катушкой «Mifine CD 40 cobla», блесной б/у. Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> №, ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. Как следует из п. 2 резолютивной части указанного постановления, имущество подлежит возврату гражданину ФИО1, однако до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось. Просит признать бесхозяйным движимое имущество: спиннинг телескопический черного цвета «Tornado-M», оснащенный катушкой «Mifine CD 40 cobla», блесной б/у.и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 

<

...>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Североморско – Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 22 часа 30 минут ФИО1 на водном объекте рыбохозяйственного значения, в котором нерестится лосось атлантический (сёмга) – 

<

адрес> осуществлял любительское и спортивное рыболовство на участке, не предоставленном для организации любительского и спортивного рыболовства, то есть в запретном для добычи (вылова) водных биологических ресурсов районе, спиннингом, оснащенным искусственной приманкой (блесной). Вылова рыбы нет. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и изъято орудие лова: спиннинг телескопический черного цвета «Tornado-M», оснащенный катушкой «Mifine CD 40 cobla», блесной б/у. (л.д.6). Согласно приемному акту № от 

<

дата> указанное орудие лова передано на склад Североморско – Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (л.д.7). 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> №, №, ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.8). До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. 

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество – спиннинг телескопический черного цвета «Tornado-M», оснащенный катушкой «Mifine CD 40 cobla», блесной б/у., находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 

<

...> бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий