Дело № 1-146/2018 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 17 июля 2018 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Тановой К.Г., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.,

подсудимого ФИО1-Г., его защитника - адвоката Даурбекова Д.А., представившего удостоверение №

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аушева Мухмада Султан-Гириевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

29 января 2018 года ФИО1, в дневное время, находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного телефона вышел на интернет сайт «

<

данные изъяты>», где с целью незаконного употребления, заказал себе наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты> рублей, оплатив заказ через «киви-кошелек». Затем, от неустановленного лица, на мобильный телефон, с которого был произведен заказ, пришло смс-сообщение места нахождения заказанного им наркотического средства: 

<

адрес>». В тот же день примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где на территории, прилегающей к указанному домовладению, обнаружил полимерный контейнер с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от 30 января 2018 года, содержит альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой на момент исследования 

<

данные изъяты> грамм, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, который поместил в трусы, надетые на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал хранить при себе, в том числе и на территории Предгорного района Ставропольского края. 30 января 2018 года, в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут, в служебном помещении СП ДПС - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в нижнем белье темного цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой на момент исследования 

<

данные изъяты> грамм, принадлежащий ФИО1, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показания подсудимого.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования подсудимый показал, что он 29 января 2018 в г. Пятигорске решил приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления. С помощью мобильного телефона своего знакомого, посредством интернет сети на сайте «

<

данные изъяты>» приобрел наркотическое средство за 

<

данные изъяты> рублей через киви-кошелек и получил адрес с местом закладки в 

<

адрес>. Он со своим знакомым ФИО2 направились в гор. Пятигорск и после посещения кафе, примерно в 18 часов 40 минут направились к указанному месту закладки, где в 19 часов 05 минут, он обнаружил сверток черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а именно заказанное им наркотическое средство под названием «

<

данные изъяты>». Он положил данный сверток себе в нижнее белье и со своим знакомым направился домой. По пути сломался автомобиль и он поехал домой на такси, которое в 00 часов 30 минут было остановлено сотрудниками ДПС, на стационарном посту ДПС - 

<

данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края, инспектор ДПС пригласил ФИО1 в здание стационарного поста ДПС для проверки и предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. После чего инспектором в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1-Г., при это участникам были разъяснены права и последнему было предложено добровольно выдать запрещенные вещи и предметы. ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра, инспектор ДПС обнаружил в нижнем белье наркотическое вещество белого цвета – «соль». ФИО1 признался, что данное вещество является наркотическим, которое он приобрел и хранил для личного потребления, цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято и опечатано надлежащим образом. Далее ФИО1 указал сотрудникам полиции место, где подобрал наркотическое средство. (л.д.76-80)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в судебном заседании установлена показаниями свидетелей и доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД (г. Пятигорск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю. 30 января 2018 года, он находился на дежурстве, на СП ДПС - 

<

данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края, в 00 часов 20 минут им был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер 

<

данные изъяты> регион. Пассажир ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил ПДД и был приглашен в помещение поста для составления в отношении него административного протокола. В ходе составления протокола, ФИО1 вызвал подозрение и было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, затем ему было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в обороте предметы и вещи, последний сказал, что при нем таковым не имеется. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 и в нижнем белье было обнаружено наркотическое вещество. ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления. Наркотическое вещество было изъято и опечатано надлежащим образом. 

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО4 из которых следует, что 30 января 2018 года, в 00 часов 20 минут, в здании СП ДПС 380 - км 

<

данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 с участием второго понятого. Сотрудником были разъяснены права и ФИО1 предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные вещи и предметы, на что последний ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО1 в нижнем белье было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято и опечатано надлежащим образом. (л.д. 90-91)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО5 из которых следует, что он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО1 в здании 

<

данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края. Сотрудником были разъяснены права, затем ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные вещи и предметы, на что последний ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО1 в нижнем белье было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято и опечатано надлежащим образом. (л.д. 112-113)

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Предгорному району. 30 января 2018 года он находился на суточном дежурстве и выехал в составе следственнооперативной группы на СП ДПС - 

<

данные изъяты> Предгорного район Ставропольского края, откуда поступило сообщение об изъятии у ФИО1 в ходе личного досмотра вещества, которое может быть признано наркотическим. По приезду был собран первоначальный материал. В ходе беседы с ФИО1, последний пояснил, что изъятое у него наркотическое средство, принадлежит ему и приобретено для личного употребления, без цели сбыта, вину свою он признавал полностью, в содеянном раскаивался, после чего добровольно указал место нахождения закладки, вследствие чего был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО2 из которых следует, что 29 января 2018 года по просьбе ФИО1 они поехали в гор. Пятигорск по его делам. После примерно в 18 часов 00 минут, они вышли из кафе и направились в сторону г. Назрань. По пути, примерно в 19 часов 00 минут, он по просьбе ФИО1 остановился на одной из улиц г. Пятигорска, последний вышел из автомобиля, а ФИО2 остался его ждать. Через 5 минут, ФИО1 вернулся и они поехали дальше. Зачем ФИО1 выходил из автомобиля и куда ему не известно. По пути следования, у них сломался автомобиль, поймав такси на они направились в сторону дома. Проезжая стационарный пост ДПС - 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 30 января 2018 года примерно в 00 часов 30 минут их остановил инспектор ДПС, после проверки документов, инспектор попросил их пройти в здание поста для составления административного протокола, так как ФИО1С-Г. не был пристегнут ремнем безопасности. Через некоторое время от сотрудников полиции ФИО2 стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 было найдено неизвестное вещество, которое предположительно является наркотическим средством. О том, что у ФИО1 при себе находились наркотики ему известно не было, а также где ФИО1 их взял. (л.д. 82-84)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО7 о том, что он подрабатывает частным извозом, примерно в 23 часа 30 минут он находился на 

<

адрес> где к нему подошли двое ранее ему неизвестных парней и попросили его отвезти их в г. Назрань Республики Ингушетия, на что он согласился взяв за проезд 3 500 рублей. По пути следования, примерно в 00 часов 20 минут 30 января 2018 года, на посту КПМ 

<

данные изъяты>», автомобиль был остановлен сотрудниками в связи с тем, что пассажир, сидевший на переднем сиденье, не был пристегнут ремнем безопасности, после сотрудник пригласил их пройти в здание поста, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых согласился, и которое он прошел в этот же день. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что у одного из пассажиров ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, ранее данного вещества он у него не видел. (л.д. 114-116)

Кроме свидетельских показаний, виновность ФИО1-Г. в совершении преступления предусмотренного подтверждена протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и другими документами, исследованными в судебном заседании:

Заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 30 января 2018 года, согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое ода в ходе личного досмотра гр. ФИО1, массой на момент исследования 

<

данные изъяты> грамм, содержит альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона. (л.д. 53-54)

Вещественным доказательством: вещество в пластиковом контейнере черного цвета, содержащее альфа - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, изъятое 30 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 107-108)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06 февраля 2018 года - полимерного файла, в котором находятся пластиковый контейнер с веществом, изъятым 30 января 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 105-106)

Протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2018 года, согласно которому, с участием ФИО1, был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> в ходе которого было установлено место совершения преступления. (л.д. 36-39)

Протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2018 года - служебного кабинета, расположенного в здании СП ДПС - 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, в ходе которого было установлено место совершения преступления. (л.д. 18-20)

Протоколом личного досмотра от 30 января 2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в нижнем белье темного цвета, надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета и пластиковый контейнер черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, признанным наркотическим средством, которое было изъято у ФИО1 (л.д. 12-13)

Копией постановления о наложении административного штрафа от 30 января 2018 года, составленного на ФИО1-.Г. по ч. 1 ст. 12.29 КРФ об АП. (л.д. 7)

Копией протокола 

<

данные изъяты> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, составленного на ФИО1 (л.д. 8)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края Бирабасовой М.А. от 30 января 2018 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. (л.д. 9-11)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД (г. Пятигорск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции ФИО3, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по Предгорному району за № 1245 от 30 января 2018 года. (л.д. 6)

Исследовав вышеперечисленные представленные доказательства, проверив их допустимость, достоверность, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое вещество в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа. Оснований для применения требований ст.64 и ст.73 УК РФ в данном случае не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

15 февраля 2018 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая впоследствии была изменена судом на заключение под стражей. Принимая во внимание положения ст.311 УК РФ, согласно которой подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 305 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аушева Мухмада Султан-Гириевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1-Г. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1-Г. из-под стражи немедленно, после оглашения приговора.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: наркотическое средство – альфа–пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району, согласно квитанции №

<

данные изъяты> от 07 февраля 2018 года, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство он должен отразить в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.А. Поливанов