Дело № 1-131/2019

УИД № 23RS0025-01-2019-001453-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 июля 2019 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя Курганинской районной прокуратуры помощника прокурора Басацкого А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника

адвоката Курганинского филиала № 1 КККА ФИО3,

предоставившего удостоверение № 6057 и ордер № 927980 от 17.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 1) 14.02.2018 Белореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20 000 рублей, наказание не отбыто; 2) 29.05.2018 мировым судьёй судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 14.02.2018 и окончательно определено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей, наказание не отбыто; 3) 03.07.2019 Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с требованием ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 29.05.2018 и окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей, который исполнять самостоятельно, наказание не отбыто, судимость не погашена, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же незаконно приобрёл, и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2018 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, в х. ФИО1 

<

адрес> Республики Адыгея, на участке местности, расположенном на 1722 км ПК №

<

...> железнодорожного разъезда Назаровского, вблизи здания кладового помещения ПДН-5 с инвентарным номером 10083, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение путевой тележки с находящимися на ней 9 шт. закладными болтами в сборе, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги», которая была пристегнута при помощи металлической цепочки и навесного замка к стеллажу портальных кранов и путевых тележек с северной стороны указанного кладового помещения.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, в дневное время, более точное время не установлено, находясь на указанном участке местности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ОАО «Российские железные дороги», 15.12.2018 в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, повредил камнем навесной замок фирмы «APECS», не представляющий материальной ценности для ОАО «Российские железные дороги», которым была пристегнута путевая тележка с находящимися на ней 9 шт. закладными болтами в сборе, после чего для удобства дальнейшей транспортировки указанного похищенного им имущества поставил на железнодорожный путь на 1722 км ПК № 6 и направился по направлению к железнодорожной станции Дондуковская Гиагинского района Республики Адыгея, удалившись с места совершения преступления на 1721 км ПК № 3 железнодорожного перегона разъезд Назаровский - Дондуковская Гиагинского района Республики Адыгея, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО2 причинил имущественный ущерб собственнику ОАО «Российские железные дороги» в сумме 2 999 рублей 90 копеек.

Он же, 14 мая 2019 г., в 09 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на 1760 км ПК № 4 железнодорожного перегона «Белореченская-Пшехская» в Белореченском районе Краснодарского края, напротив электроопоры №33, среди сорной растительности, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, руками оборвал ветви, листья и верхушечные части с дикорастущего куста растения конопля, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, общей массой не менее 9,00 грамма. После чего, ФИО2 поместил сорванные им части растения «конопля» в найденный им полиэтиленовый пакет, который поместил в правый наружный карман одетой на нём спортивной куртки, тем самым стал незаконно хранить его до 14 часов 25 минут 14.05.2019, без цели сбыта.

В этот же день, в 14 часов 10 минут ФИО2 на электропоезде сообщением «Белореченская - Армавир» с целью поиска заработка, прибыл на железнодорожную станцию Курганная, в г. Курганинске Краснодарского края, где в указанные день и время был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на перроне железнодорожной станции Курганная, в г. Курганинске Краснодарского края, и в ходе проведения его личного досмотра, проводимого в служебном кабинете начальника ЛПП на ст. Курганная, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, Привокзальная площадь, 1, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут в правом наружном кармане одетой на нём спортивной куртки синего цвета был обнаружен и впоследствии изъят полиэтиленовый свёрток с наркотическим средством марихуана, в значительном размере, общей массой не менее 9,00 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 19.12.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, с содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» - 9,00 г. «марихуаны» в высушенном состоянии, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным признал себя полностью, согласился с предъявленными обвинениями по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего в своём заявлении, не возражали против заявленного ходатайства, пришёл к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого ФИО2 проверена, характер и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вёл себя последовательно и адекватно, что подтверждает его вменяемость в отношении инкриминируемых деяний, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2, действительно имели место, совершены подсудимым, являются преступлениями, подсудимый виновен в их совершении и подлежит уголовному наказанию.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, так как ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершённого подсудимым ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, так как ФИО2 незаконно приобрёл, и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им умышленных преступлений, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, недостаточность влияния на исправление подсудимого ранее назначаемых наказаний, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние, признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учётом степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, а также личности виновного, суд в соответствии со ст. 18 УК РФ и ст. 63 УК РФ признаёт отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, так как подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления был 29.05.2018 осужден мировым судьёй судебного участка № 11 г. Белореченска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 14.02.2018 г Белореченского районного суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ, судимость по которому на момент совершения преступления по настоящему делу в установленном законом порядке не была погашена.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В соответствии с требованием части 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершённое преступление.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осуждаемого ФИО2, тяжесть совершённых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым наказанием, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

С учётом указанных обстоятельств оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ и смягчения категории преступления, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, учитывая тяжесть преступления, наличие рецидива, суд в соответствии со ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что наркотическое средство - марихуана, общей массой 8,89 г. в полимерном пакете, дополнительно упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований № 2» ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО и с рукописными пояснительными надписями, подписью эксперта, а также с биркой внутри (в ходе исследования израсходовано 0,11г), сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, - подлежит уничтожению; путевую тележку и три колеса к ней, упакованные в полимерную пленку, перевязанную нитью, концы которой оклеены биркой с оттисками печатей Белореченского ЛОП «Для пакетов № 2» с подписями понятых, участвующего лица и дознавателя, оставленные на ответственное хранение под сохранную расписку начальнику 2 участка Белореченской дистанции пути ФИО12. в кладовом помещении ПДН-5 разъезда Назаровского Гиагинского района Республики Адыгея; промежуточные скрепления ЖБР-65 (закладные болты в сборе) в количестве 9 шт., упакованные в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттисками печатей Белореченского ЛОП «Для пакетов № 2» с подписями понятых, участвующего лица и дознавателя, оставленные на ответственное хранение под сохранную расписку начальнику 2 участка Белореченской дистанции пути ФИО13 в кладовом помещении ПДН-5 разъезда Назаровского Гиагинского района Республики Адыгея; металлическую цепь и навесной замок «APECS», упакованные в полимерный прозрачный пакет синего цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с оттисками печатей Белореченского ЛОП «Для пакетов № 1» с подписями понятых и дознавателя, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, - необходимо по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 03.07.2019 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, и окончательно ФИО2 определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей. В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 03.07.2019 по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу включительно, взяв под стражу ФИО2 в зале суда после оглашения настоящего приговора, засчитав срок нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчёта один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 17 июля 2019 г.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана, общей массой 8,89 г. в полимерном пакете, дополнительно упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований № 2» ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО и с рукописными пояснительными надписями, подписью эксперта, а также с биркой внутри (в ходе исследования израсходовано 0,11г), сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, - уничтожить; путевую тележку и три колеса к ней, упакованные в полимерную пленку, перевязанную нитью, концы которой оклеены биркой с оттисками печатей Белореченского ЛОП «Для пакетов № 2» с подписями понятых, участвующего лица и дознавателя, оставленные на ответственное хранение под сохранную расписку начальнику 2 участка Белореченской дистанции пути ФИО10 в кладовом помещении ПДН-5 разъезда Назаровского Гиагинского района Республики Адыгея; промежуточные скрепления ЖБР-65 (закладные болты в сборе) в количестве 9 шт., упакованные в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттисками печатей Белореченского ЛОП «Для пакетов № 2» с подписями понятых, участвующего лица и дознавателя, оставленные на ответственное хранение под сохранную расписку начальнику 2 участка Белореченской дистанции пути ФИО11 в кладовом помещении ПДН-5 разъезда Назаровского Гиагинского района Республики Адыгея; металлическую цепь и навесной замок «APECS», упакованные в полимерный прозрачный пакет синего цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с оттисками печатей Белореченского ЛОП «Для пакетов № 1» с подписями понятых и дознавателя, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Белореченского ЛОП, - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения есу копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов